<Découverte rapide de 'Succinct'> L'expression qui m'a le plus marqué lors de l'interview avec le représentant de Succinct (@pumatheuma) était de présenter Succinct comme un 'ordinateur ZK'. Il a été défini comme une "infrastructure de calcul universelle capable de prouver n'importe quoi". Ce n'est pas simplement un projet de protection de la vie privée, mais une infrastructure de confiance qui peut s'étendre aux industries existantes sur la base de la technologie blockchain, c'est-à-dire une technologie fondamentale qui permet de prouver la légitimité des résultats sans exposer directement les données. Le cœur de Succinct (@SuccinctLabs) est SP1. Les utilisateurs peuvent effectuer des calculs sans révéler le contenu des données, et prouver uniquement que le résultat est correct. Par exemple, même en effectuant des transactions de stablecoin, il n'est pas nécessaire de révéler le solde du portefeuille ou l'historique des transactions, il suffit de prouver que "la transaction était normale", et il est possible de prouver "que l'on a plus de 21 ans" sans soumettre une pièce d'identité. Particulièrement, Succinct ne gère pas de rollups indépendants comme zkSync ou StarkNet. Au lieu de cela, il soutient diverses réseaux comme Arbitrum, Mantle, Polygon pour faciliter l'adoption de la technologie ZK, et collabore activement au niveau de l'infrastructure sur des aspects tels que les ponts, la validation des données et l'authentification des identités. En d'autres termes, il s'agit de créer une 'couche d'infrastructure ZK' que plusieurs chaînes peuvent partager, plutôt que de développer un écosystème de rollup unique. Ethereum a récemment inclus 'la preuve en temps réel' dans sa feuille de route pour améliorer l'évolutivité et la sécurité de L1, et Succinct est l'une des principales équipes à l'avoir mise en œuvre. De plus, elle participe à des recherches pour améliorer les performances de zkVM, ayant ainsi un lien technique profond avec la direction qu'Ethereum vise, à savoir "atteindre simultanément l'évolutivité et la vie privée". Un point intéressant est la possibilité de changement dans la structure de récompense des validateurs d'Ethereum. Actuellement, Ethereum verse environ 2 % de son approvisionnement annuel, soit environ 5 milliards de dollars, en récompenses aux validateurs. Si le réseau se transforme en une structure de sécurité basée sur ZK et que seulement 10 % de cette récompense est distribuée aux proveurs, un nouveau marché d'environ 500 millions de dollars par an se formerait. Même un transfert de 1 % représenterait plus de 50 millions de dollars. Cela montre que le réseau de proveurs pourrait devenir un nouveau niveau de participation responsable de la sécurité et de l'évolutivité d'Ethereum, au-delà d'une simple infrastructure technique. Avec l'augmentation de l'intérêt pour la vie privée, Succinct a également expliqué les différences techniques entre ZK et FHE (chiffrement homomorphe complet), ainsi que ZK+TEE. FHE est une technologie qui effectue toutes les opérations dans un état chiffré. Une fois que les données sont chiffrées, elles ne sont jamais déchiffrées pendant l'ensemble du processus de calcul, garantissant théoriquement une vie privée parfaite. Les serveurs ou opérateurs ne peuvent pas espionner les données, et les calculs peuvent être effectués même dans des environnements non fiables. Cependant, le problème réside dans le coût et la vitesse. Traitant toutes les opérations dans un état chiffré, le temps de calcul est plusieurs dizaines à plusieurs centaines de fois plus long qu'auparavant, et un matériel haute performance est essentiel. Les opérations FHE complexes sont encore difficiles à appliquer aux applications en temps réel, et l'écosystème de développement en est encore à ses débuts. En revanche, la méthode ZK+TEE est considérée comme l'alternative la plus pratique à l'heure actuelle. Cette combinaison utilise TEE pour protéger les données pendant le calcul et ZK pour prouver la légitimité des résultats. En d'autres termes, il est possible de calculer rapidement et à moindre coût sans révéler les données, et le vérificateur peut simplement vérifier une courte preuve pour garantir la fiabilité des résultats. Bien sûr, TEE dépend de la confiance dans le matériel, ce qui présente des risques tels que des vulnérabilités de firmware ou des attaques par canaux auxiliaires. Néanmoins, selon les normes actuelles, c'est la solution qui équilibre le mieux le coût, la vitesse et l'évolutivité. Le 'Private Proving' de Succinct fonctionne également sur cette structure. En fin de compte, FHE peut être considéré comme une technologie de finition à long terme, tandis que ZK+TEE est une solution pratique à l'heure actuelle. Succinct sécurise actuellement à la fois la performance et la vie privée grâce à la combinaison ZK+TEE, tout en gardant à l'esprit la possibilité de combiner cela avec la technologie FHE à mesure qu'elle mûrit. En résumé, Succinct construit une infrastructure de calcul capable de créer de la confiance sans révéler de données, centrée sur le concept d' 'ordinateur ZK'. Étant aligné avec la feuille de route et la direction d'évolutivité d'Ethereum, et en tenant compte de la possibilité d'émergence du marché des proveurs, la base technique de Succinct semble avoir une signification importante à long terme.