Dall'azione di lock-up di Hyperbet, si può vedere perché il team ecologico di @virtuals_io scommette su @reppo nel layer di curatela. Un segnale piuttosto evidente è che molti team di punta stanno iniziando ad aumentare le loro posizioni nel protocollo di curatela dei dati Reppo. L'azione di Hyperbet è molto tipica. Il suo modo di entrare è quasi come se avesse scritto "serietà" in chiaro: - Lock-up massimo: blocca 10k $REPPO, durata di due anni, direttamente con Max lock. - Acquisto di mercato: acquisto secondario di 80k–100k $REPPO, come capitale iniziale, mentre si attiva il Subnet. Scomponiamo le ragioni in tre punti👇 Fondamentalmente, è il variabile più solido nel volano di entrate di Reppo. 1) Logica non inflazionistica Le entrate di Reppo assomigliano più a un'attività commerciale: commissioni di mercato previste, costi di accesso API. Per i team di Agent, la struttura di reddito sottostante deve poter mantenere coerenza a lungo termine, più che la narrazione a breve termine, dato che gli agenti devono continuare a operare e non possono sopravvivere solo grazie ai sussidi. 2) Segnale di qualità Reppo utilizza "staking + voto di segnale" per fissare il meccanismo di selezione: ciò che ritieni sia dati degni di essere utilizzati da più persone, deve essere espresso con i token e devi anche sostenere il costo degli errori di giudizio. Ora ci sono più di 5 team ecologici che entrano, essenzialmente costruendo le proprie difese dati nei rispettivi subnet, mantenendo il controllo sugli standard e sugli ingressi. 3) Efficienza del capitale e meccanismo di filtraggio Se un Subnet vuole correre, deve prima acquistare monete e poi fare lock-up; solo il denaro reale può garantire un posto. Questo design esclude naturalmente i speculatori e lega più strettamente il valore del token e le prestazioni del subnet: se il subnet funziona bene, il valore ha supporto; se non funziona, i costi di lock-up costringeranno il team a tornare all'esecuzione stessa. La mia impressione diretta L'Agent di @virtuals_io è passato alla fase successiva, e non si tratta più di "se ci sono modelli", ma di chi può stabilmente ottenere, filtrare e liquidare dati di alta qualità. Il volano non inflazionistico di Reppo colma esattamente questa lacuna. Vale la pena notare che: quando più team scelgono contemporaneamente "acquistare + bloccare", comprimere l'offerta circolante è solo superficiale. La competizione più profonda, in realtà, è per rubare un canale. Chi definisce i dati di alta qualità, è più probabile che definisca il prossimo schema competitivo degli Agent.