Van de lock-up actie van Hyperbet, kijk naar het @virtuals_io ecosysteemteam waarom ze inzetten op de curatie laag van @reppo Een vrij duidelijke signal is: verschillende topteams beginnen hun posities in het data curatieprotocol Reppo te vergroten. De actie van Hyperbet is heel typisch. Hun instapwijze schrijft bijna "serieus" in het openbaar: - Maximale lock-up: 10k $REPPO vastzetten, huurperiode van twee jaar, direct naar Max lock - Aankoop op de markt: secundaire aankoop van 80k–100k $REPPO, als seed funding, terwijl ze de Subnet opstarten. Laten we de redenen in drie punten splitsen👇 Het komt er in wezen op neer dat Reppo de hardste variabele in de inkomstenflywheel is. 1) Niet-inflatoire logica De inkomsten van Reppo lijken meer op het bedrijf zelf: voorspelling markt transactiekosten, API toegangskosten. Voor Agent teams is het cruciaal dat de onderliggende inkomstenstructuur op lange termijn consistent is, meer dan de kortetermijnverhalen, want de agenten moeten blijven draaien en kunnen niet op subsidies vertrouwen om te overleven. 2) Kwaliteitssignaal Reppo heeft de selectie mechanisme vastgelegd met "staking + signal voting": als je denkt dat bepaalde data het waard is om door meer mensen gebruikt te worden, moet je dat met inzet bevestigen en ook de kosten van beoordelingsfouten dragen. Nu zijn er meer dan 5 ecosysteemteams binnengekomen, wat in wezen betekent dat ze hun eigen subnetten bouwen als datamuren, waarbij ze de standaarden en toegang in eigen handen houden. 3) Kapitaal efficiëntie en filtermechanisme Als een Subnet wil draaien, moet het eerst munten kopen en dan vastzetten; echt geld is nodig om een plek te krijgen. Dit ontwerp sluit speculanten van nature uit en bindt de waarde van de token strakker aan de prestaties van het subnet: als het subnet goed presteert, is er waardeondersteuning; als het niet goed presteert, zullen de lock-up kosten het team dwingen terug te keren naar de uitvoering zelf. Mijn directe gevoel De Agent van @virtuals_io gaat naar de volgende fase, waarbij de strijd niet meer is "of er een model is", maar wie er in staat is om stabiel hoge kwaliteit data te verkrijgen, te filteren en te verifiëren. De niet-inflatoire flywheel van Reppo vult precies deze leemte op. Wat nog opmerkelijker is: wanneer meerdere teams tegelijkertijd kiezen voor "aankoop + lock-up", is het verkleinen van de circulerende voorraad slechts oppervlakkig. De diepere concurrentie is eigenlijk het strijden om een doorgang. Wie definieert hoge kwaliteit data, heeft de grootste kans om de concurrentiepositie van de volgende ronde Agenten te definiëren.