Perché Trump ha imposto dazi a otto paesi europei che non supportano l'acquisto della Groenlandia da parte degli Stati Uniti? In realtà, questa è la strategia di pressione estrema in cui Trump è più abile. A prima vista sembra giuridicamente impraticabile e crea problemi economici per se stesso, ma politicamente non è privo di logica. Dal punto di vista legale, il supporto europeo non ha nulla a che fare con la possibilità di Trump di raggiungere il suo obiettivo. Il diritto internazionale stabilisce che il trasferimento di territori deve basarsi sul consenso delle parti coinvolte (Danimarca) e sull'autodeterminazione del popolo delle regioni autonome (Groenlandia). Quindi, anche se la Danimarca dovesse cedere e acconsentire, un referendum locale in Groenlandia che si oppone rifiuterebbe comunque la richiesta di Trump. Economicamente, imporre dazi agli alleati crea pressione sia sull'inflazione che sulla crescita del PIL degli Stati Uniti. Soprattutto perché Trump è anche in conflitto con il sistema giudiziario, e la legalità dei dazi non è ancora stata definitivamente stabilita. Ma la logica di Trump è politica: la sicurezza europea dipende a lungo termine dagli Stati Uniti, che si fanno carico dei costi, mentre l'Europa gode dei benefici. Quindi, trasformiamo direttamente il conto della sicurezza in un conto commerciale. Inoltre, se si deve colpire, si colpisce tutti insieme, sfidando l'intero sistema di sicurezza europeo e legando questi paesi insieme. In questo modo si può creare pressione interna in Europa, e la Danimarca sarà inseguita dai propri alleati chiedendo perché dovrebbe far pagare l'intera Europa per la Groenlandia. Allo stesso tempo, si costringe il sistema NATO a dichiarare se è un'alleanza di difesa comune o un club di protezione degli Stati Uniti? Infine, si mostra agli elettori americani una posizione dura, dimostrando di lottare per ottenere asset strategici per gli Stati Uniti. A partire dal 1° febbraio, si applicherà un dazio del 10%; se non si raggiunge un accordo, il 1° giugno aumenterà al 25%. In questo modo si lascia un periodo di quattro mesi per far fermentare la situazione, creando turbolenze finanziarie e politiche. Ciò che Trump sta facendo, in sostanza, è negare l'ordine post-bellico. Se gli alleati non pagano, non si tratta più di una comunità di valori. È meglio considerarlo come una riga nel bilancio, chiedendo direttamente i soldi. Ecco perché l'Europa è così arrabbiata: non voglio spendere soldi e tu, America, pretendi soldi e territori? Siamo ancora nella stessa alleanza?