Varför införde Trump tullar på åtta europeiska länder som inte stödde USA:s förvärv av Grönland? Faktum är att detta är vad Trump är bäst på vid extremt strategiskt tryck. Vid första anblicken är det juridiskt ogenomförbart och skapar ekonomiska problem för sig självt, men det är inte politiskt ologiskt. Juridiskt sett har Europas stöd inget att göra med om Trump kan nå sina mål. Internationell rätt föreskriver att överföring av territorium måste baseras på parternas (Danmark) samtycke och självbestämmande för folket i den autonoma regionen (Grönland). Så även om Danmark ger med sig och nickar, kommer Grönlands lokala folkomröstning att avvisa Trumps krav. Ekonomiskt sett sätter tullar på allierade press på deras egen inflation och BNP-tillväxt. Särskilt konfronterar Trump fortfarande rättssystemet, och huruvida tullarna är lagliga eller inte har ännu inte fastställts. Men Trumps logik är politisk, europeisk säkerhet har länge varit beroende av USA, och USA bär kostnaderna, medan Europa får njuta av utdelning. Sedan gör säkerhetslagen direkt till en handelslag. Och om du vill slå till, slå tillsammans, utmana hela det europeiska säkerhetssystemet och bind samman dessa länder. Detta skapar internt tryck i Europa. Danmark kommer att jagas av sina allierade och fråga varför hela Europa ska betala för Grönland. Samtidigt tvingar det också NATO-systemet att ange om det är en ömsesidig försvarsallians eller en amerikansk skyddsklubb? Slutligen visade han tuffhet mot väljarna i USA och bevisade att han kämpade för strategiska tillgångar för USA. Den kommer att införas från 10 % den 1 februari, och om den inte godkänns kommer den att öka till 25 % den 1 juni. Detta ger fyra månader för att saker ska jästa och skapa ekonomiska och politiska chocker. Vad Trump gjorde var i princip att förneka ordern efter andra världskriget. Allierade är inte en värdegemenskap om de inte ger pengar. Det är bättre att behandla det som en linje i balansräkningen och be om pengar direkt. Det är därför Europa är så argt, jag vill inte betala, ni USA insisterar på pengar och mark? Så är vi fortfarande i samma läger?