為什麼Trump給八個歐洲不支持美國收購Greenland的國家都加了關稅？ 其實這才是Trump最擅長的極限戰略施壓。咋一看法律上不可行，經濟上也給自己製造麻煩，但政治上並非毫無邏輯。 法律上來說，歐洲支不支持，和Trump能不能達成目標沒什麼關係。國際法規定領土轉讓必須基於當事方（丹麥）同意且自治地區人民（Greenland）自決。所以就算丹麥讓步點頭，格陵蘭本地公投反對也會駁回Trump的要求。 經濟上對盟友加關稅，對自身通脹和GPD增速都是壓力。尤其Trump還在和司法系統對壘，到底關稅合不合法還不最終確定。 但Trump的邏輯是政治上的，歐洲安全長期依賴美國，由美國承擔成本，歐洲卻享受紅利。那就把安全賬單直接變成貿易賬單好了。 而且要打擊就一起打擊，對整個歐洲安全體系發起挑戰，把這些國家綁在一起。這樣就可以製造歐洲內部壓力， 丹麥會被自己盟友追著問為什麼要讓整個歐洲為格陵蘭買單。 同時也逼北約體系表態到底是共同防禦聯盟，還是美國保護俱樂部？ 最後再對美國國內選民展示強硬，證明自己是在為美國爭取戰略資產。 2月1日開始執行10%，如果還不同意，6月1日增加到25%。這樣留出四個月的時候讓事情發酵，製造金融與政治震盪。 Trump做的事情，本質上是否定二戰後秩序。盟友不給錢也就不是價值共同體。那還不如當做資產負債表上的一行，直接要錢。 這也是為什麼歐洲會如此憤怒，我不想出錢你美國就硬要錢要地？那我們還是同一個陣營的嗎？