➥ Sei Networkは意図的にRWA波向けに構築されています 調べた限りでは、@SeiNetworkは全てを一括りにするチェーンを目指しているわけではありません。取引、決済、流動性、構成可能性などの市場に最適化されています。 これは、遅延や信頼性が実際に実物の資金リスクに結びつくトークン化された国債、クレジットファンド、利回りをもたらす利回り #RWAs について話す際に非常に重要です。 トークン化資産の主な利点 ⓵ 高頻度取引における比類なきパフォーマンス: – Seiの並列実行とTwin-Turboコンセンサスにより、400msのブロック時間でほぼ即時決済が可能となり、Ethereum 12-15や最適化されたL2のような汎用チェーンをはるかに上回る性能を発揮します。 – これにより、トークン化された国債、クレジットファンド、株式がDeFiプロトコルでリアルタイムの流動性と組み合わせ性を必要とする #RWA 市場での遅延リスクが低減されます。 ⓶ 制度の導入とエコシステムの勢い: – 主要企業がRWA展開にSeiを採用しており、BlackRock、Brevan Howard、Hamilton Lane、Apollo、Laser Digital(野村子会社)など、KAIOやSecuritizeなどのプラットフォームを通じて利用されています。 – Ondo FinanceのUSDY(トークン化米国債)とSecuritizeのACRED(Apollo Diversified Credit Fund)はSeiでローンチされ、急速な流入(例:ACREDの初日で$15M+、数ヶ月で約$3,000万RWAが入り込みました)。 – SeiはOndoやSecuritizeなどのパートナーを通じて、トークン化された国債市場のシェアの50%以上をホストしています。 – CircleのCCTPを通じたネイティブUSDCサポートにより、摩擦のない信頼最小化されたステーブルコインの流れが可能となり、RWA担保や支払いに不可欠です。 ⓷ グローバル市場向けに構築された: – ネイティブの注文簿、フロントランニング保護、マーケットインフラストラクチャグリッドなどの機能により、企業(カストディ、データオラクル、流動性施設)にとってプラグアンドプレイ環境が実現します。 – Chainlink DataLinkとの統合により、機関投資家の市場データ(例:ドイツ証券取引所)がオンチェーンに集まり、高度なトークン製品が支えられます。 ⓸ Sei上のRWAは完全に合成可能である: – トークン化ファンドをDeFiの担保、イールドソース、または自動化戦略として使用すること。 – 実証された成長と利用:Seiはアクティブなアドレス数でL1をリードしており(a16zレポートでSui、Polygon、Aptosを上回り)、DEXボリューム>100億ドルのLTM)。 – RWA市場は世界的に3,000億ドル+に達しました。セイのシェアは機関投資家の流入とオンチェーン流動性のため、最も速く伸びています。 また、セイのデザインの選択は、単なるTPSマーケティングよりも長期的に重要だと思います。 他のチェーンは速いこともありますが、以下のように: – Ethereum/L2は負荷下でのレイテンシに依然として苦戦しています。 – ソラナスタイルの速度は素晴らしいですが、RWAにはスループットだけでなく予測可能性も求められます。 → Seiは市場インフラを構築しています:ネイティブの注文帳、フロントランニング保護、機関データフィード、DeFi内のコンポーズ可能なRWAです。 RWAはどこにでも展開するわけではなく、入植が速く、鉄道がきれいで、機関が安全だと感じる場所に集中すると思います。 現在、RWAはセイ($/acc)でより速く動いています。

Goldfishはオンチェーンゴールドを機関級のものにしようとしています。 私は長年ゴールドのオンチェーンについて多く読んできましたが、ほとんどは構造が弱いゴールドをテーマにしたIOUばかりです。 @goldfishggbr私には違うと感じる理由は以下の通りです: →、オンチェーンゴールドの発行体でありコンプライアンスレイヤーです。 →公開企業のバランスシートと5:1の過剰担保モデルに支えられています。 それぞれ$GGBR LBMA価格の金に対応しており、機関向けに透明性と開示が設計されています。 もっと重要なのは、ステーブルコインが永遠にUSDの借用証である必要はなく、金が暗号通貨の本当の基盤資産になるなら、インフラが最優先であるということです。 私の経験では、早めに配管に注意を払うことが通常重要です。 ティーザーを見て、自分で判断してください。