Cash Appの背後にあるBlockの元幹部マイク・ブロックは、ビットコインがその理想を裏切ったと主張しています。 ✅ ビットコインは、一般市民の解放者というよりも、企業君主制や金融エリートのための道具となってしまいました。機関投資家やベンチャーキャピタリストの大規模な関与は、ネットワークがエリートに支配されている証拠です。 ✅ ブロックは「企業君主」がビットコインを使って民主主義システムを弱体化させ寡頭制を支持していると主張し、善意のビットコイン支持者たちが権威主義的な目的のために「便利な愚か者」になっていると警告しています。 ✅ ビットコインが「安全な避難所」だという一般的な認識とは異なり、ブロックは本当の金融危機が起きた場合、ビットコインは急騰するのではなく暴落すると予測しています。彼は、この資産が従来の金融システムと深く結びついているため、無相関のヘッジとして機能しないと考えています。 ✅ 最終的に彼は、ビットコインは自由を約束する一方で、現在の軌跡は自由と民主主義が両立しないシステムを支持しているため、「嘘」だと主張しています。 マイク・ブロックの前提を受け入れれば、Kaspa $KASは中本聡のオリジナルホワイトペーパーの論理的な後継作として浮かび上がる。私たちは、ビットコインが停滞し容易に独占される価値の貯蔵手段に変貌している一方で、KaspaはSatoshiグループが構想したPeer-to-Peer電子現金の技術的かつイデオロギー的なロードマップを実行していると主張します。 サトシのホワイトペーパーは「ビットコイン:ピアツーピアの電子キャッシュシステム」と題されており、「機関のための価値の貯蔵」ではありませんでした。ビットコインはレイヤー1でのスケールを拒否し、「現金」という物語を放棄し、高額な手数料と遅い取引を生み出し、日常の取引が不可能になりました。 KaspaはBlockDAG(有向非巡回グラフ)アーキテクチャを用いて「ブロックチェーントリレンマ」を解決します。これにより、ライトニングネットワークのような中央集権型レイヤー2ソリューションに頼らず、即時のブロック確認と大量のスループット(現在は1秒あたり1ブロック、さらに高い目標)を実現できます。Kaspaは実際に、Satoshiが説明した高速で安価な分散型交換手段として機能しています。 ブロックの主な批判は、ビットコインが今や「企業君主」の所有になっているという点です。多くのアルトコインは、VCやプレマイニングが一般の購入前に安価なコインを内部者に贈り、この状況を悪化させています。 KaspaにはICOも、プレマイニングもVCの割り当てもありませんでした。それはまさに2009年のビットコインのように、純粋に公正なローンチでした。この分配モデルは、「寡頭制」が早期に供給をコントロールするのをはるかに難しくしています。これは、企業が管理するのではなく、完全にコミュニティ主導かつ数学的に確保された数少ない現代プロジェクトの一つです。 サトシの最大の発明はプルーフ・オブ・ワークであり、デジタル価値を現実世界のエネルギーや物理法則に結びつけ、セキュリティを確保する唯一の合意メカニズムでした。多くの新プロジェクトがプルーフ・オブ・ステーク(富裕層が「ステーク」してさらに富を得られる仕組みで、ブロックが恐れる寡頭制の原因と言える)に移行している一方で、KaspaはPoWにさらに力を入れている。 kHeavyHashというPoWアルゴリズムを利用しており、ビットコインのセキュリティ保証を維持しつつ、エネルギー効率と分散化を最適化しています。PoWが拡張性を持ち、Satoshiが想定した物理的なセキュリティを、ビットコインが単なる資産クラスに格下げされた鈍重さなしに維持できることを証明しています。 ビットコインがブラックロックの玩具になったのは、そのゆっくりとした進化によって、機関が壁や堀を築くことを可能にしたからです。Kaspaの重点は高速使用にあります。瞬時に動き、何百万ものマイクロトランザクションに使われる通貨は、冷蔵庫に置かれた静的な資産よりも、少数の「クジラ」にとってははるかに難しいのです。 もしマイク・ブロックの言う通り、ビットコインは今やエリートの投機資産に過ぎないなら、ビットコインはその名を背負い、Kaspaはビットコインが残したバトンを受け継ぎ、分散型で公正なローンチ型のProof-of-Work通貨を提供し、実際に世界中で現金として使えるほど速いものを提供している――これは2008年にサトシが約束した通りのことだ。 どう思いますか。