Майк Брок, колишній керівник Block (компанії, що стоїть за Cash App), стверджує, що Bitcoin зрадив свої ідеали. ✅ Біткойн став інструментом для корпоративної монархії та фінансової еліти, а не визволителем для простої людини. Активна участь інституційних гігантів і венчурних капіталістів свідчить про те, що мережу захопили еліти. ✅ Брок стверджує, що «корпоративні монархи» використовують біткоїн для підриву демократичних систем на користь олігархії, попереджаючи, що доброзичливі біткоїнери стали «корисними ідіотами» заради авторитарних цілей. ✅ Всупереч поширеній думці, що біткоїн — це «безпечний притулок», Брок прогнозує, що під час справжньої фінансової кризи біткоїн впаде, а не злетить до небес. Він вважає, що актив зараз надто тісно пов'язаний із традиційною фінансовою системою, щоб слугувати некорельованим хеджом. ✅ Зрештою, він стверджує, що біткоїн — це «брехня», бо хоча він і обіцяє свободу, його нинішній шлях підтримує систему, де свобода і демократія несумісні. Якщо прийняти передумову Майка Брока, то Kaspa $KAS стає логічним наступником оригінальної білої книги Сатоші Накамото. Ми стверджуємо, що поки Bitcoin перетворився на застійну систему зберігання вартості, яку легко накопичувати, Kaspa реалізує технічну та ідеологічну дорожню карту для Peer-to-Peer Electronic Cash, яку передбачала група Satoshi. Білий документ Сатоші називався «Bitcoin: Peer-to-peer електронна грошова система», а не «Збереження вартості для інституцій». Біткоїн відмовився від наративу про «готівку», коли відмовився масштабуватися на першому рівні, що призвело до високих комісій і повільних транзакцій, що робить щоденну торгівлю неможливою. Kaspa розв'язує «трилему блокчейну» за допомогою архітектури BlockDAG (Directed Acyclic Graph). Це дозволяє миттєве підтвердження блоків і величезну пропускну здатність (наразі 1 блок на секунду, з метою значно більшого) без залежності від централізованих рішень другого рівня, таких як Lightning Network. Kaspa фактично функціонує як швидкий, дешевий, децентралізований засіб обміну, який описував Сатоші. Головна критика Брока полягає в тому, що Bitcoin тепер належить «корпоративним монархам». Багато альткоїнів посилюють це венчурними інвесторами та премайнівами, які дарують дешеві монети інсайдерам до того, як публіка зможе купити. У Kaspa не було ICO, не було pre-mine і не було розподілу венчурних інвестицій. Це був чисто чесний старт, точно як Bitcoin у 2009 році. Ця модель розподілу значно ускладнює «олігархам» контроль постачання на ранньому етапі. Це один із небагатьох сучасних проєктів, який повністю керується громадою та математично забезпечений, а не керується корпоративно. Найбільшим винаходом Сатоші був Proof-of-Work — єдиний консенсусний механізм, який пов'язує цифрову цінність із реальною енергією та фізикою, забезпечуючи безпеку. Хоча багато нових проєктів перейшли до Proof-of-Stake (який дозволяє багатим стати багатшими, «захоплюючи» своє багатство, що, ймовірно, призводить до олігархії, якої боїться Брок), Каспа подвоює акцент на PoW. Він використовує kHeavyHash — алгоритм PoW, який підтримує гарантії безпеки Bitcoin, але оптимізує енергоефективність і децентралізацію. Це доводить, що PoW може бути масштабованим, зберігаючи фізичну безпеку, яку уявляв Сатоші, без тієї повільності, яка дозволяла Bitcoin бути віднесений до простого класу активів. Якщо біткоїн став іграшкою BlackRock, то тому, що його повільна еволюція дозволила інституціям будувати навколо нього стіни та рови. Kaspa зосереджується на високошвидкісному використанні. Валюта, яка рухається миттєво і використовується для мільйонів мікротранзакцій, набагато важче загнати кільком «китам», ніж статичний актив, що лежить у холодному складі. Якщо Майк Брок правий і Bitcoin тепер лише спекулятивний актив для еліти, то Bitcoin провалив свою назву, і Kaspa підхоплює факел там, де його залишив біткоїн, пропонуючи децентралізовану, справедливу валюту Proof-of-Work, яка насправді достатньо швидка, щоб використовувати її як готівку для всього світу — виконуючи обіцянку Сатоші у 2008 році. Як ти гадаєш?