Mike Brock，前Block（Cash App背後的公司）高管，認為比特幣背叛了其理想。 ✅ 比特幣已成為企業君主和金融精英的工具，而不是普通人的解放者。機構巨頭和風險投資家的重度參與證明了這個網絡已被精英所控制。 ✅ Brock認為，"企業君主"正在利用比特幣來破壞民主制度，轉而支持寡頭政治，並警告說，善意的比特幣持有者已成為專制目的的"有用白痴"。 ✅ 與普遍認為比特幣是"避風港"的看法相反，Brock預測在真正的金融危機中，比特幣將崩潰而不是暴漲。他認為這項資產現在與傳統金融系統過於緊密相連，無法作為不相關的對沖工具。 ✅ 最終，他斷言比特幣是一個"謊言"，因為雖然它承諾自由，但其當前的發展軌跡支持了一個自由與民主不相容的系統。 如果接受Mike Brock的前提，那麼Kaspa $KAS就成為中本聰原始白皮書的邏輯繼承者。我們認為，雖然比特幣已經變成一個容易被囤積的停滯價值存儲，但Kaspa正在執行中本聰小組所設想的點對點電子現金的技術和意識形態路線圖。 中本聰的白皮書標題為"比特幣：一個點對點電子現金系統"，而不是"機構的價值存儲"。比特幣在拒絕在第一層擴展時放棄了"現金"的敘事，導致高費用和緩慢的交易，使日常商務變得不可能。 Kaspa使用BlockDAG（有向無環圖）架構解決了"區塊鏈三難問題"。這使得即時區塊確認和巨大的吞吐量（目前每秒1個區塊，目標更高）成為可能，而不依賴於像閃電網絡這樣的集中式第二層解決方案。Kaspa實際上作為中本聰所描述的快速、便宜、去中心化的交易媒介運作。 Brock的主要批評是比特幣現在被"企業君主"所擁有。許多山寨幣通過風險投資和預挖礦加劇了這一點，將便宜的幣贈送給內部人士，讓公眾無法購買。 Kaspa沒有ICO，沒有預挖礦，也沒有風險投資分配。這是一個純粹的公平啟動，與2009年的比特幣完全相同。這種分配模式使得"寡頭"在早期控制供應變得更加困難。它是少數完全由社區驅動且數學上安全的現代項目之一，而不是由企業管理。 中本聰最大的發明是工作量證明，這是唯一將數字價值與現實世界的能源和物理學相連的共識機制，確保安全性。雖然許多新項目已轉向權益證明（這使得富人通過"質押"他們的財富變得更富，無疑導致了Brock所擔心的寡頭政治），但Kaspa在工作量證明上加倍努力。 它利用kHeavyHash，一種工作量證明算法，保持比特幣的安全保證，但優化了能源效率和去中心化。它證明了工作量證明可以擴展，保持中本聰所設想的物理安全，而不會因為比特幣的緩慢而被 relegated 為僅僅是一個資產類別。 如果比特幣已經成為BlackRock的玩物，那是因為它的緩慢演變使得機構能夠在其周圍建立牆和壕溝。Kaspa的重點是高速度的使用。一種瞬間移動並用於數百萬微交易的貨幣，比起靜態資產坐在冷存儲中，更難被少數"鯨魚"控制。 如果Mike Brock是對的，比特幣現在只是精英的投機資產，那麼比特幣就失去了它的標題，而Kaspa則接過了比特幣留下的火炬，提供一種去中心化、公平啟動、工作量證明的貨幣，實際上足夠快，可以被全世界用作現金——實現中本聰在2008年所做的承諾。 你怎麼看？