Ik koop tegenwoordig zelden nog NFT's, maar laat me de @nodemonkes-thesis uitleggen. Voor een betekenisvolle provenance-actie om te bestaan, moeten meerdere factoren op elkaar aansluiten, en @nodemonkes heeft dat puur door geluk/vaardigheid. 1. Ik had nooit gedacht dat er een andere betekenisvolle provenance-actie zou kunnen verschijnen na @cryptopunksnfts. Maar met mentale gymnastiek is de eerste originele pfp op de eerste keten ooit een geweldig concurrerend verhaal. De eerste pfp op een nieuwe keten na ETH heeft, naar mijn mening, geen sterke provenance-actie. 2. De kunst moet GEWELDIG zijn, een unieke stijl hebben, een goede verdeling van eigenschappen, en NIET een afgeleide zijn. @nodemonkes is er op miraculeuze wijze in geslaagd dit te realiseren terwijl ze NOG STEEDS de eerste zijn. Er zijn zoveel eerste collecties op nieuwe ketens, die ondermaats zijn qua kunst, zelfs als ze de eerste zijn, zal het niet eens uitmaken. 3. Natuurlijk, als zowel 1. als 2. bestaan, kan er een opgewonden gemeenschap rond ontstaan en het naar een hoger niveau tillen. Wat het @nodemonkes-team nu moet doen, is gewoon het playbook van de punks volgen en de collectie als kunst promoten, benadrukken dat het de eerste originele pfp-collectie op de eerste keten is en de Nodes zullen voor altijd in onze cultuur verankerd zijn. STUUR NODES.