Ostan harvoin NFT:itä enää, mutta selitän @nodemonkes väitteen. Jotta merkittävä alkuperänäytelmä olisi olemassa, useiden tekijöiden täytyy olla kohdallaan, ja @nodemonkes puhtaalla tuurilla/taidolla se on. 1. En koskaan uskonut, että toinen merkittävä alkuperänäytelmä voisi ilmestyä @cryptopunksnfts jälkeen. Mutta mielen voimistelussa ensimmäinen alkuperäinen pfp ensimmäisellä ketjulla on loistava kilpaileva tarina. Ensimmäisellä pfp:llä millä tahansa uudella ketjulla ETH:n jälkeen ei mielestäni ole vahvaa alkuperäpeliä. 2. Taiteen täytyy olla ERINOMAISTA, omaa ainutlaatuista tyyliä, jakautua hyvin ominaisuuksille, eikä EI johdannaista. @nodemonkes onnistui ihmeellisesti onnistumaan tässä ollessaan SILTI ensimmäinen. Uusilla ketjuilla on niin monia ensimmäisiä kokoelmia, joiden taide on keskinkertaista, vaikka ne olisivat ensimmäisiä, sillä ei ole merkitystä. 3. Luonnollisesti, jos molemmat 1. ja 2. On olemassa, innostunut yhteisö voi muodostua ja viedä sen seuraavalle tasolle. Mitä @nodemonkes tiimin täytyy nyt tehdä, on seurata punkkarien pelikirjaa ja markkinoida kokoelmaa taiteena, korostaa sitä ensimmäisenä alkuperäisenä pfp-kokoelmana ensimmäisellä ketjulla, niin Nodes jää ikuisesti kulttuuriimme. LÄHETÄ SOLMUJA.