Jag köper sällan NFT:er längre, men låt mig förklara den @nodemonkes tesen. För att ett meningsfullt proveniensspel ska existera måste flera faktorer stämma överens, och @nodemonkes av ren tur/skicklighet har det. 1. Trodde aldrig att en annan meningsfull provenienspjäs skulle kunna dyka upp efter @cryptopunksnfts. Men när det gäller mental gymnastik är den första ursprungliga pfp:n på den första kedjan någonsin en stor konkurrerande berättelse. Första pfp på någon ny kedja efter ETH har inte ett starkt proveniensspel, imo. 2. Konsten måste vara BRA, ha en unik stil, bra fördelning av egenskaper och INTE ett derivat. @nodemonkes lyckades mirakulöst med detta samtidigt som jag FORTFARANDE var den första. Det finns så många första kollektioner på nya kedjor som har undermålig konst, även om de är först kommer det inte ens att spela någon roll. 3. Naturligtvis, om både 1. och 2. existerar, kan en upphetsad gemenskap bildas kring och ta den till nästa nivå. Vad @nodemonkes-teamet måste göra nu är bara att följa punkarnas spelbok och marknadsföra kollektionen som konst, betona den som den första ursprungliga pfp-kollektionen på den första kedjan och noderna kommer för alltid att vara inbäddade i vår kultur. SKICKA NODER.