De P/F (Prijs tot kosten) ratio toont aan hoeveel je betaalt per dollar van protocolinkomsten. Lager = potentieel ondergewaardeerd > $SYRUP: $639M FDV ÷ $12.45M kosten = 51.3 P/F > $AAVE: $4.86B FDV ÷ $737.71M kosten = 6.6 P/F Je betaalt $51 voor elke $1 van Maple's inkomsten versus $6,60 voor Aave's. ZIEN @aave genereert 60x meer kosten dan @maplefinance maar verhandelt tegen slechts 7,6x de waardering. Op basis van pure fundamenten lijkt Aave ondergewaardeerd. Maar Maple richt zich op institutionele leningen en een kleinere markt, met een groter groeipotentieel. Hun 5,5x TVL-groei sinds april verklaart de premie. Maar beide zijn WAARDE-spelletjes.