Le ratio P/F (Prix par frais) montre combien vous payez par dollar de revenus du protocole. Plus bas = potentiellement sous-évalué > $SYRUP : 639M $FDV ÷ 12,45M $frais = 51,3 P/F > $AAVE : 4,86B $FDV ÷ 737,71M $frais = 6,6 P/F Vous payez 51 $ pour chaque 1 $ de revenus de Maple contre 6,60 $ pour ceux d'Aave. VOIR @aave génère 60 fois plus de frais que @maplefinance mais se négocie à seulement 7,6 fois la valorisation. D'un point de vue purement fondamental, Aave semble sous-évalué. Mais Maple cible le prêt institutionnel et un marché plus petit, avec un potentiel de croissance plus important. Leur croissance de 5,5 fois le TVL depuis avril explique la prime. Mais les deux sont des jeux de VALEUR.
Sakshi Mishra
Sakshi Mishra28 juil. 2025
Maple Finance ($SYRUP) est sur une trajectoire très haussière Au cours des 3 premières semaines de juillet - Les gains d'Aave sont d'environ 1,3M - Les gains de Maple sont d'environ 440K La différence de taille du livre de prêts entre Aave et Maple est d'environ 18 fois, tandis que la différence de gains n'est que de 3 fois - La croissance du TVL a été massive en 2025 - La capitalisation boursière a également augmenté d'environ 5,5x depuis avril
7,14K