P/F(價格與費用比)比率顯示您每支付一美元的協議收入所需支付的費用。 較低 = 可能被低估 > $SYRUP: $639M FDV ÷ $12.45M 費用 = 51.3 P/F > $AAVE: $4.86B FDV ÷ $737.71M 費用 = 6.6 P/F 您為 Maple 的每 $1 收入支付 $51,而為 Aave 的支付 $6.60。 請注意 @aave 產生的費用是 @maplefinance 的 60 倍,但其估值僅為 7.6 倍。從純基本面來看,Aave 看起來被低估。 但 Maple 的目標是機構貸款和較小的市場,增長潛力更大。自四月以來,他們的 TVL 增長 5.5 倍解釋了這一溢價。 但兩者都是價值投資。
Sakshi Mishra
Sakshi Mishra2025年7月28日
Maple Finance ($SYRUP) 正在一個非常看漲的軌道上 在七月的前三週 - Aave 的收益約為 130 萬 - Maple 的收益約為 44 萬 Aave 和 Maple 的貸款規模差異約為 18 倍,而收益差異僅為 3 倍 - 2025 年的 TVL 增長非常巨大 - 從四月開始,市值也增加了約 5.5 倍
7.16K