Overpeinzingen van de Dag, 8/3/25: “Salami Slicing” is geopolitieke jargon voor twee technieken die China historisch gezien heeft gedomineerd ten koste van de VS en zijn bondgenoten. Het is een centraal principe van China’s Onbeperkte Oorlogvoering waar ik uitgebreid over heb geschreven: 1. Het bereiken van een groter geostrategisch doel door een reeks kleine, incrementele acties die op zichzelf misschien geen sterke reactie uitlokken, maar cumulatief resulteren in een significante verschuiving in de machtsdynamiek. 2. Het ondermijnen van de alliantie-structuren van de tegenstander door gebruik te maken van Grijze Zones in het internationaal recht of responsdoctrines, waardoor conflicten en scheuren onder bondgenoten ontstaan. Als je het Trump 2.0 Playbook wilt begrijpen, moet je stoppen met het evalueren van het handelsbeleid vanuit een traditioneel multilateraal verdragsperspectief dat bijzonder kwetsbaar is voor Salami Slicing door China en beginnen te begrijpen dat het tijd is om Vuur met Vuur te bestrijden (moest een Metallica-referentie toevoegen). 🔥 🤘 Stop en neem de tijd om mijn nieuwe stuk te lezen:

De andere manier waarop ik hierover nadenk, is dat traditionele multilaterale handelsakkoorden vaak lijden onder een "laagste gemene deler" dynamiek die salami-slicers zoals China voldoende aanvalsvlakken biedt om te exploiteren. Een ander Star Wars-denkmodel is toepasselijk: Het traditionele multilaterale handelsakkoord is als de Doodster in die zin dat het economische macht aggregeert. Echter, de grootte ervan presenteert een groot, poreus aanvalsvlak dat zelfs kleine, eenmans X-Wings in staat waren om te penetreren en de kwetsbaarheden te exploiteren. Zoals Vader treffend zei: “We zullen ze schip voor schip moeten vernietigen. Breng de bemanningen naar hun jagers.”

OPEC+ (eigenlijk Saoedi-Arabië) blijft Unilaterale Snijdingen afbouwen in het licht van verzwakkende Vraag. Ik geloof dat dit op verzoek van Trump is, die olie in de $50's wil. Wat betreft sancties op Russische olie? De geschiedenis heeft aangetoond dat Trump niet één kraan sluit zonder een nog grotere te openen. Als je je de Trump Rug-Pull van Q4'18 niet herinnert, hier is een opfrisser: