Роздуми дня, 03.08.25: «Нарізка салямі» — це геополітичний жаргон для двох методів, над якими Китай історично домінував за рахунок США та їхніх союзників. Це центральний принцип необмеженої війни Китаю, про який я докладно писав: 1. Досягнення більшої геостратегічної мети за допомогою серії невеликих, поступових дій, які окремо можуть не спровокувати сильної реакції, але в сукупності призводять до значного зсуву в динаміці сили. 2. Руйнування структур альянсу супротивника шляхом використання «сірих зон» у міжнародному праві чи доктринах реагування, тим самим створюючи конфлікти та розколи між союзниками. Якщо ви хочете зрозуміти сценарій Трампа 2.0, вам потрібно перестати оцінювати його торговельну політику з точки зору традиційного багатостороннього договору, яка особливо вразлива до нарізки салямі з боку Китаю, і почати розуміти, що настав час боротися з вогнем за допомогою вогню (довелося додати посилання на Metallica). 🔥 🤘 Зупиніться і знайдіть час, щоб прочитати мій новий твір:

З іншого боку, я думаю про це, це те, що традиційні багатосторонні торговельні угоди часто страждають від динаміки «найнижчого спільного знаменника», яка дає слайсерам салямі, таким як Китай, широкі можливості для атак. Ще одна ментальна модель «Зоряних війн»: Традиційна багатостороння торговельна угода схожа на Зірку смерті в тому сенсі, що вона агрегує економічну міць. Тим не менш, його розмір являє собою велику, пористу поверхню атаки, яку навіть маленькі X-Wing могли пробити і використовувати її вразливі місця. Як влучно сказав Вейдер: «Нам доведеться знищувати їх з корабля на корабель. Доставте екіпажі до своїх винищувачів".

ОПЕК+ (насправді Саудівська Аравія) продовжує згортати односторонні скорочення в умовах ослаблення попиту. Я вважаю, що це за вказівкою Трампа, який хоче нафту в 50-х роках. А як щодо санкцій проти російської нафти? Історія показала, що Трамп не закриває один патрубок, не відкриваючи ще більший. Якщо ви не пам'ятаєте Trump Rug-Pull Q4'18, ось вам нагадування: