Neem $prove als voorbeeld en laten we bespreken hoe ik naar projecten kijk. Er zijn te veel mensen die over @SuccinctLabs schrijven, de meeste omdat de airdrop voordelen voor Binance HODLers zo goed zijn. Maar hoe je de waarde van een project en de toekomstige scenario's duidelijk kunt maken, en onder welke voorwaarden het zich mogelijk kan ontwikkelen, is momenteel niet veel te zien. In één zin: $prove is middleware voor zero-knowledge proofs, je kunt het begrijpen als de $LINK oracle voor zero-knowledge proofs. Succinct Processor 1 (SP1) kan zero-knowledge proofs genereren. Succinct Prover Network (SPN) valideert zero-knowledge proofs op een gedecentraliseerde manier. Een voorbeeld: $op maakt gebruik van een optimistische bewijsbenadering, op is geen zero-knowledge proof keten, dus hoe gebruik je de zk-SNARK en zk-STARK methoden. Ik noem gewoon SuccinctLabs. Hoe de voorwaarden voor fundamentele veranderingen te vormen: V God heeft gezegd dat ETH in de toekomst de zk-methode zal gebruiken voor versnelling, dus na de introductie van narratieven zoals RWA in Ethereum, zal de enorme dataverwerking, zelfs in de huidige upgrade-omgeving, leiden tot een langzamere uitvoeringslaag. Als we de SuccinctLabs-methode gebruiken, kunnen we de zk-resultaten off-chain op een gedecentraliseerde manier valideren en de hash terugkoppelen naar layer1, en layer1 erkent dit. Dan kan $prove een voordeel vergelijkbaar met LINK vormen.