Tomando como ejemplo $prove, hablemos de cómo veo el proyecto. Hay demasiadas personas escribiendo sobre @SuccinctLabs, la mayoría debido a que los beneficios del airdrop para los HODLers de Binance son demasiado buenos. Sin embargo, no se ve mucho sobre cómo aclarar el valor de un proyecto y los posibles escenarios futuros, el sistema de valoración, y las condiciones bajo las cuales podría desarrollarse. En una frase: $prove es un middleware de pruebas de conocimiento cero, puedes entenderlo como un oráculo $LINK de pruebas de conocimiento cero. Succinct Processor 1 (SP1) puede generar pruebas de conocimiento cero. Succinct Prover Network (SPN) verifica las pruebas de conocimiento cero de manera descentralizada. Por ejemplo: $op utiliza un método de prueba optimista, op no es una cadena de pruebas de conocimiento cero, entonces, ¿cómo usar zk-SNARK o zk-STARK? Solo necesito mencionar SuccinctLabs. Cómo formar condiciones que cambien los fundamentos: V God ha dicho que ETH adoptará un método zk para acelerar las cosas en el futuro, por lo que, tras la introducción de narrativas como RWA en Ethereum, el enorme cálculo de datos, incluso en el entorno de actualización actual, hará que la velocidad de la capa de ejecución disminuya. Si se utiliza el método de SuccinctLabs, se puede verificar el resultado de zk de manera descentralizada fuera de la cadena y retroalimentar el hash a layer1, y layer1 lo reconoce. Entonces, $prove puede formar ventajas similares a las de LINK.