Nehmen wir $prove als Beispiel, um zu besprechen, wie ich Projekte beurteile. Es gibt zu viele Leute, die über @SuccinctLabs schreiben, die meisten wegen der großartigen Airdrop-Vorteile für Binance HODLer. Aber wie man den Wert eines Projekts und die zukünftigen Szenarien klar darstellt, sowie unter welchen Bedingungen es sich entwickeln könnte und das Bewertungssystem, sieht man derzeit nicht oft. Kurz gesagt: $prove ist Middleware für Zero-Knowledge-Proofs, man kann es als den $LINK Orakel für Zero-Knowledge-Proofs verstehen. Der Succinct Processor 1 (SP1) kann Zero-Knowledge-Proofs generieren. Das Succinct Prover Network (SPN) validiert Zero-Knowledge-Proofs auf dezentralisierte Weise. Ein Beispiel: $op verwendet einen optimistischen Nachweis, op ist keine Zero-Knowledge-Proof-Kette, also wie man zk-SNARK und zk-STARK verwendet. Ich hänge einfach SuccinctLabs an. Wie man Bedingungen schafft, die die Grundlagen verändern: Vitalik hat gesagt, dass ETH zukünftig zk-Methoden zur Beschleunigung verwenden wird, und wenn Narrative wie RWA in Ethereum eingeführt werden, wird die enorme Datenverarbeitung selbst in der aktuellen Upgrade-Umgebung dazu führen, dass die Ausführungsschicht langsamer wird. Wenn man die Methode von SuccinctLabs verwendet, um zk-Ergebnisse dezentralisiert off-chain zu validieren und den Hash an Layer 1 zurückzumelden, und Layer 1 dies anerkennt, dann kann $prove einen Vorteil ähnlich wie LINK schaffen.