Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De vraag naar terugkoop door de markten is vertraagd. Maar ze zijn niet allemaal slecht.
Geschiedenis
Terugkoop werd historisch populair omdat het het team en de tokenhouders op één lijn brengt. Het was zeer onzeker welke rechten de protocol-tokenhouders hebben ten opzichte van het team. Tokens werden afgeprijsd vanwege dit "rugrisico".
Zich committeren aan regelmatige terugkopen was een manier voor teams om hun afstemming te signaleren. Opmerking: Aandelen hebben dit probleem niet, omdat er wettelijke rechten zijn.
Vandaag
Het probleem is, crypto is recursief. Aangezien de meeste teams terugkopen doen, vraagt de markt ook nieuwe projecten om zich hieraan te committeren, zonder echt te begrijpen of het de beste idee is.
Ik verwacht dat het ook komt omdat crypto-investeerders relatief onervaren zijn en moeite hebben met het waarderen van projecten zonder terugkoop 😂
Dit is waarom de omzet historisch gezien bearish is geweest, aangezien als de markt moeite heeft om je project te waarderen; speculatieve multiples in crypto de overhand nemen.
Dus hoe moeten we over terugkopen denken?
- Zich committeren aan terugkopen is een (dure) marketingtool. Dit is duidelijk als je tokenemissies als marketing beschouwt, terugkopen investeert in toekomstige marketing!
- Elk project heeft een waarde waaronder terugkopen zinvol zijn. Het is oneerlijk om te zeggen dat ze dat nooit doen.
Bijv. als het project 60 miljoen in contanten heeft, maar door de markt op 50 miljoen wordt gewaardeerd, is het logisch om een terugkoop te doen, aangezien het een arbitrage van 20% rendement voor tokenhouders is!
- Als je geen terugkopen doet, moet je investeren in het laten zien aan de markt hoe ze je herinvesteringen nauwkeurig kunnen waarderen! Verwacht niet dat je houders blinde trouw hebben!
- Het belangrijkste is dat systematische terugkoopprogramma's NOOIT de beste investering zijn. Het team heeft de beste informatie over hoe ze herinvesteringen moeten waarderen, ze moeten dit gebruiken om actief terug te kopen wanneer het project ondergewaardeerd is, en niet de top kopen!
Tl;dr
- Terugkopen zijn een marketingtool.
- Teams zouden niet gedwongen moeten worden om ze te doen alleen omdat de rest van de markt dat doet.
- Systematische terugkoopprogramma's werken niet, implementeer in plaats daarvan een discretionaire terugkoop.
- Als je geen terugkopen doet, zorg ervoor dat je geweldige marketing en communicatie doet!
- Verlies het vertrouwen van de gemeenschap niet.

19 uur geleden
Het minst serieuze aan de crypto-industrie vandaag de dag is de obsessie met terugkopen door vermeend snelgroeiende protocollen.
Het ontmoedigt actief de interesse van groeikapitaal (dat vandaag de dag niet bestaat) in de hoop dat de bestaande liquide middelen deze kortetermijnvoordelen boven een lange termijn horizon zullen waarderen.
Ik zal op deze heuvel sterven.
11,73K
Boven
Positie
Favorieten