Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Markedets etterspørsel etter tilbakekjøp er forsinket. Men de er ikke alle dårlige.
Historie
Tilbakekjøp har historisk sett blitt populært siden det tilsvarer lag- og tokenholdere. Det var veldig usikkert hvilke rettigheter til protokollen tokeninnehavere har mot laget. Tokens ble diskontert på grunn av denne "tepperisikoen".
Å forplikte seg til regelmessige tilbakekjøp var en måte for lagene å signalisere sin allignasjon. Merk: Egenkapital har ikke dette problemet siden det er juridiske rettigheter.
I dag
Problemet er at krypto er rekursivt. Siden de fleste team gjør tilbakekjøp, krever markedet at nye prosjekter også forplikter seg til det, uten egentlig å forstå om det er den beste ideen.
Jeg forventer at det også er fordi kryptoinvestorer er relativt usofistikerte, og har problemer med å prise ikke-tilbakekjøpsprosjekter 😂
Dette er grunnen til at inntektene historisk sett har vært bearish, siden hvis markedet sliter med å prise prosjektet ditt; Kryptospekulative multipler tar over.
Så hvordan bør vi tenke på tilbakekjøp?
- Å forplikte seg til tilbakekjøp er et (dyrt) markedsføringsverktøy. Dette er åpenbart når du vurderer token-utslipp som markedsføring, tilbakekjøp investerer i fremtidig markedsføring!
- Hvert prosjekt har en verdi som tilbakekjøp gir mening under. Det er urettferdig å si at de aldri gjør det.
F.eks. hvis prosjektet har 60 millioner i kontanter, men er verdt 50 millioner av markedet, er det fornuftig å gjøre et tilbakekjøp siden det er en arbitrage på 20 % avkastning for tokenholdere!
-Hvis du ikke gjør tilbakekjøp, må du investere i å vise markedet hvordan du skal prise reinvesteringene dine nøyaktig! Ikke forvent at innehaverne dine skal ha blind tro!
- Det viktigste er at systematiske tilbakekjøpsprogrammer ALDRI er den beste investeringen. Teamet har den beste informasjonen om hvordan de skal prise reinvesteringer, de bør bruke dette til å aktivt kjøpe tilbake når prosjektet er undervurdert, og ikke kjøpe toppen!
Tl; Dr
- Tilbakekjøp er et markedsføringsverktøy.
- Lag bør ikke tvinges til å gjøre dem bare fordi resten av markedet gjør det.
- Systematiske tilbakekjøpsprogrammer fungerer ikke, i stedet implementerer de et skjønnsmessig tilbakekjøp.
- Hvis du ikke gjør tilbakekjøp, sørg for at du driver med fantastisk markedsføring og kommunikasjon!
- Ikke mist troen til fellesskapet.

18 timer siden
Det minst alvorlige med kryptoindustrien i dag er besettelsen av tilbakekjøp av angivelig høye vekstprotokoller.
Det motvirker aktivt interessen til vekstkapital (som er ikke-eksisterende i dag) for håpet om at de eksisterende likvide fondene vil verdsette disse kortsiktige medvindene over en lang tidshorisont.
Jeg kommer til å dø på denne høyden.
11,72K
Topp
Rangering
Favoritter