Marknadens krav på återköp är efterbliven. Men de är inte alla dåliga. Historia Återköp har historiskt sett blivit populära eftersom det lockar team- och tokeninnehavare. Det var mycket osäkert vilka rättigheter till protokollet tokeninnehavare har jämfört med laget. Tokens diskonterades på grund av denna "mattrisk". Att förbinda sig till regelbundna återköp var ett sätt för lagen att signalera sin lojalitet. Notera: Rättvisa har inte detta problem eftersom det finns juridiska rättigheter. I dag Problemet är att krypto är rekursivt. Eftersom de flesta team gör återköp kräver marknaden att nya projekt också förbinder sig till det, utan att riktigt förstå om det är den bästa idén. Jag förväntar mig att det också beror på att kryptoinvesterare är relativt osofistikerade och har problem med att prissätta icke-återköpsprojekt 😂 Det är därför intäkterna historiskt sett har varit baisseartade, eftersom om marknaden kämpar för att prissätta ditt projekt; Kryptospekulativa multiplar tar över. Så hur ska vi tänka kring återköp? - Att förbinda sig till återköp är ett (dyrt) marknadsföringsverktyg. Detta är uppenbart när man betraktar tokenutsläpp som marknadsföring, återköp investerar i framtida marknadsföring! - Varje projekt har ett värde under vilket återköp är meningsfullt. Det är orättvist att säga att de aldrig gör det. T.ex. om projektet har 60 miljoner i kontanter, men är värt 50 miljoner av marknaden, är det vettigt att göra ett återköp eftersom det är en arbitrage på 20% avkastning för tokeninnehavare! -Om du inte gör återköp måste du investera i att visa marknaden hur du exakt prissätter dina återinvesteringar! Förvänta dig inte att dina innehavare ska ha blind tro! - Viktigast av allt, systematiska återköpsprogram är ALDRIG den bästa investeringen. Teamet har den bästa informationen om hur man prissätter återinvesteringar, de bör använda detta för att aktivt köpa tillbaka när projektet är undervärderat, och inte köpa toppen! Tl; Dr - Återköp är ett marknadsföringsverktyg. - Lag ska inte tvingas att göra dem bara för att resten av marknaden gör det. - Systematiska återköpsprogram fungerar inte, utan genomför istället ett diskretionärt återköp. - Om du inte gör återköp, se till att du gör fantastisk marknadsföring och kommunikation! - Tappa inte tron på samhället.
A.J. Warner
A.J. Warner1 sep. 00:23
Det minst allvarliga med kryptoindustrin idag är besattheten av återköp av påstådda protokoll med hög tillväxt. Det avskräcker aktivt intresset för tillväxtkapital (som inte finns idag) i hopp om att de befintliga likvida medlen kommer att värdera denna kortsiktiga medvind över en lång tidshorisont. Jag kommer att dö på den här kullen.
13,35K