Advocaat die eerder gesanctioneerd werd voor het opnemen van valse, door AI gegenereerde citaten, komt opnieuw in de problemen. Deze keer merkt de rechtbank op dat de indiening van de advocaat in kwestie helemaal geen zaakcitaten bevatte. Maar het citeerde nog steeds een wet voor iets dat de wet niet zegt. De rechtbank vermoedt dat de advocaat, in plaats van te stoppen met het gebruik van AI, besloot om gewoon geen zaken meer te citeren maar AI te blijven gebruiken.