【De eenheid van handel en investeringslogica: word vrienden met de tijd, filter ruis met afstand】 Ik heb weer wat nagedacht, en ik begin steeds meer te geloven dat handelen en investeren eenzelfde logica volgen. Dit onderwerp is geïnspireerd door een theorie: afstand creëert schoonheid: 1⃣ Het behouden van een geschikte tijd, ruimte en psychologische afstand tijdens het esthetische proces helpt om schoonheid beter te waarderen. 2⃣ Te dichtbij of te lange tijd, ruimte en psychologische afstand kunnen het esthetische effect verzwakken. In de investeringscontext betekent dit dat als je vertrouwen hebt in een project, je na grondig onderzoek en bevestiging van je beslissing niet te veel moet blijven volgen. Anders zul je merken dat je Bullish perceptie van dit project gemakkelijk kan worden verstoord door enkele details, en je kunt zelfs Bearish worden en beginnen met het actief Fudden van dit project, wat betekent dat je van fan naar tegenstander gaat. Aangezien de meeste mensen die mij volgen Backpack-veteranen zijn, gebruik ik Backpack als voorbeeld. Het proces waarin mensen in het begin Backpack leren kennen en vervolgens geleidelijk bullish worden, is meestal vergelijkbaar: 1⃣ Een gloednieuwe CEX, een eenvoudig interface, een efficiënt unified account model, met automatische leningen en handige leenpool... 2⃣ Na verder onderzoek blijkt dat de onderliggende architectuur van deze CEX gedecentraliseerd is, en dat ze een verifieerbare compliant route hebben gekozen, met de ambitie om de deuren van TradFi te openen... Van product tot visie, er lijkt een breed verhaal te zijn om te vertellen, en dus besluiten we allemaal om in het puntensysteem een grote sprong te maken. Maar de opwinding kan leiden tot een cognitieve afgrond, de filter breekt in eindeloze vergelijkingen, vooral in de snelle wereld van Crypto, waar Bearish ook snel kan komen: 1⃣ Vermoeidheid komt voort uit de schijnbaar eindeloze seizoenen, want de menselijke geest houdt van zekerheid. Mensen geven de voorkeur aan directe resultaten, het liefst projecten waarbij je onmiddellijk na de investering resultaten ziet, maar het puntensysteem van Backpack is altijd onduidelijk geweest, de TGE-tijd is zelfs nooit genoemd, wat de eerste koude douche is die de opwinding dooft. 2⃣ De tweede koude douche is de directe vergelijking met andere niet-TGE PerpDexen. Hoewel het logisch is dat ze niet in dezelfde race zitten, is het beschikbare kapitaal om punten te verzamelen beperkt. Nog erger is dat de aandacht die in dezelfde periode beschikbaar is ook beperkt is. Anderen blijven optimaliseren en brengen snel nieuwe functies uit, terwijl andere gebruikers genieten van een betere handelservaring, terwijl wij alleen maar kunnen zien dat Armani in de gemeenschap blijft roepen "Brick by Brick", maar in de mobiele K-lijn van Backpack zien we nog steeds geen openstaande posities en de kostenlijn van de biedingen (hier moet ik @LingShan🤣 noemen).... De kleine verschillen zijn het meest ontmoedigend, want het is nog steeds een servicegerichte industrie, en op dit punt beginnen de verwachtingen van veel mensen te wankelen. 3⃣ De laatste koude douche is de onzekere compliance. S2 heeft Backpack in ieder geval een " .eu" gegeven, maar de VS en Japan zijn veel moeilijker te overbruggen. Dit kan te maken hebben met de informatiekloof tussen gebruikers en projectteams, of misschien is de situatie nog erger: het projectteam is ook onzeker, en op dit punt is het onvermijdelijk dat men Bearish wordt. "Is Backpack een sterke speler die langzaam speelt, of doet het alsof het iets te bieden heeft, terwijl het geen kaarten meer heeft?" Deze vraag is het zwaard van Damocles boven alle Bullish emoties. Oké, ik heb met Backpack als voorbeeld deze vrij klassieke transformatie van fan naar tegenstander kort besproken, laten we nu naar de kern gaan: wat betekent afstand creëren schoonheid in investeringen? Laten we het uitleggen met handelen, dat is meer visueel: ...