【交易與投資的統一邏輯：做時間的朋友，用距離過濾噪聲】 又有一些思考，我越來越覺得做交易和做投資是一套邏輯的，這個話題是受一個理論啟發的，距離產生美： 1⃣在審美過程中保持適當的時間、空間和心理距離，能更好地欣賞美 2⃣過近或過長的時間、空間和心理距離會削弱審美效果 在投資裡就是說，如果你看好一個項目，那麼在仔細調研結束，確認決策後，就不要保持過度的跟蹤，不然你會發現自己對這個項目的 Bullish 認知很容易被一些細節打破，甚至可能會轉向 Bearish，然後開始主動的 Fud 這個項目，所謂粉轉黑如是說 考慮到 Follow 我的大多是 Backpack 老炮，那這裡還是以 Backpack 舉例，最開始大家接觸 Backpack 而後逐漸 bullish 的過程大多數是類似的： 1⃣全新的 CEX，簡潔的界面，高效的統一賬戶模型，有自動出借和方便的借貸池... 2⃣再研究一下發現，這家 CEX 底層架構是去中心化的，選擇了可驗證的合規路線，想要叩開 TradFi 的大門... 從產品到願景，似乎都有廣闊的故事可講，於是大家都決定要在積分賽季中大幹一場 但是狂熱奔向認知深淵，濾鏡在無窮對比中破碎，尤其是在快節奏的 Crypto，Bearish 來的也很快： 1⃣疲倦源自看似無窮無盡的賽季，畢竟人腦喜歡確定性的事物，大家更偏愛立竿見影，最好是當期投入立刻有收穫的項目，但 Backpack 的積分賽季一直不明確，TGE 時間甚至是計劃甚至是從來沒提過，這是澆滅狂熱的第一盆冷水 2⃣第二盆冷水是和其他未 TGE PerpDex 的直接對比，雖然仔細一想不在同一賽道，但能用來刷分的資金是有限的，更糟糕的是同期的存量注意力也是有限的，人家不斷優化，快速地拋出一個個新的功能，別家用戶享受到了更好的交易刷量體驗，而我們只能看到 Armani 在社區中不斷喊 Brick by Brick，但 Backpack 移動端的 K 線裡至今看不到未平倉位和掛單的成本線（這裡要@鄰山🤣）.... 細枝末節的差異最讓人涼心，畢竟還是服務業性質的行業，到這裡不少人的預期管理就有點崩盤 3⃣最後一盆冷水則是合規遙遙無定期，S2 好歹是給 Backpack 掛上了".eu"，但美國和日本是更難跨越的大山，可能是用戶和項目方的信息差異，又或許是更糟糕的情況：項目方也心無定數，到這一步就難免一轉 Bearish “Backpack 究竟是強牌慢打，故作姿態？抑或是無牌可打，牌力枯竭？” 這個問題是所有 Bullish 情緒的達摩克利斯之劍 OK，用 Backpack 為例簡單回顧了一下這個比較經典的粉轉黑過程，可以入正題了，何為投資的距離產生美？ 還是以交易來解釋比較直觀： ...