【交易与投资的统一逻辑：做时间的朋友，用距离过滤噪声】 又有一些思考，我越来越觉得做交易和做投资是一套逻辑的，这个话题是受一个理论启发的，距离产生美： 1⃣在审美过程中保持适当的时间、空间和心理距离，能更好地欣赏美 2⃣过近或过长的时间、空间和心理距离会削弱审美效果 在投资里就是说，如果你看好一个项目，那么在仔细调研结束，确认决策后，就不要保持过度的跟踪，不然你会发现自己对这个项目的 Bullish 认知很容易被一些细节打破，甚至可能会转向 Bearish，然后开始主动的 Fud 这个项目，所谓粉转黑如是说 考虑到 Follow 我的大多是 Backpack 老炮，那这里还是以 Backpack 举例，最开始大家接触 Backpack 而后逐渐 bullish 的过程大多数是类似的： 1⃣全新的 CEX，简洁的界面，高效的统一账户模型，有自动出借和方便的借贷池... 2⃣再研究一下发现，这家 CEX 底层架构是去中心化的，选择了可验证的合规路线，想要叩开 TradFi 的大门... 从产品到愿景，似乎都有广阔的故事可讲，于是大家都决定要在积分赛季中大干一场 但是狂热奔向认知深渊，滤镜在无穷对比中破碎，尤其是在快节奏的 Crypto，Bearish 来的也很快： 1⃣疲倦源自看似无穷无尽的赛季，毕竟人脑喜欢确定性的事物，大家更偏爱立竿见影，最好是当期投入立刻有收获的项目，但 Backpack 的积分赛季一直不明确，TGE 时间甚至是计划甚至是从来没提过，这是浇灭狂热的第一盆冷水 2⃣第二盆冷水是和其他未 TGE PerpDex 的直接对比，虽然仔细一想不在同一赛道，但能用来刷分的资金是有限的，更糟糕的是同期的存量注意力也是有限的，人家不断优化，快速地抛出一个个新的功能，别家用户享受到了更好的交易刷量体验，而我们只能看到 Armani 在社区中不断喊 Brick by Brick，但 Backpack 移动端的 K 线里至今看不到未平仓位和挂单的成本线（这里要@邻山🤣）.... 细枝末节的差异最让人凉心，毕竟还是服务业性质的行业，到这里不少人的预期管理就有点崩盘 3⃣最后一盆冷水则是合规遥遥无定期，S2 好歹是给 Backpack 挂上了".eu"，但美国和日本是更难跨越的大山，可能是用户和项目方的信息差异，又或许是更糟糕的情况：项目方也心无定数，到这一步就难免一转 Bearish “Backpack 究竟是强牌慢打，故作姿态？抑或是无牌可打，牌力枯竭？” 这个问题是所有 Bullish 情绪的达摩克利斯之剑 OK，用 Backpack 为例简单回顾了一下这个比较经典的粉转黑过程，可以入正题了，何为投资的距离产生美？ 还是以交易来解释比较直观： ...