🐻 De prijs van de munt stort in, projecten ontslaan personeel, ontwikkelaars vertrekken, is Berachain ten dode opgeschreven? Op 14 januari steeg $BERA tijdelijk van 0,5 dollar naar 0,9 dollar, wat zeldzaam is gezien de eerdere 12 weken van dalingen. Die dag erkende de @berachain stichting in hun update van de jaarafsluiting 2025 dat de "retail-first" strategie in de cryptomarkt over het algemeen niet goed heeft gewerkt, wat leidde tot een herverdeling van middelen. Maar gezien de prestaties sinds de lancering lijkt het erop dat het project aanvankelijk de nadruk legde op community-gedreven initiatieven, maar in de praktijk heeft het beloningssysteem niet kunnen blijven aantrekken, en de tokenverdeling heeft de retailbeleggers aan de kant gezet. De prijs van BERA is sinds de piek van 9 dollar gedaald naar nu 0,7 dollar, en in slechts een jaar tijd is de zogenaamde koning van de blockchain-token met meer dan 10 keer gedaald. Deze ineenstorting is het gevolg van een model met lage liquiditeit en hoge FDV, wat leidde tot een kunstmatige prijsstijging die snel instortte, en deze problemen zijn geworteld in het tokenverdelingsmechanisme van Berachain. Vroegere bijdragers kregen 16,82% van de totale voorraad, terwijl particuliere investeerders een verbazingwekkende 34,31% van de tokens kregen, wat typisch is voor VC-tokens. Bovendien kunnen NFT-houders tot tientallen miljoenen dollars aan tokens ontvangen, terwijl testnetgebruikers slechts 60 dollar aan airdrops krijgen, wat leidt tot controverse over de "rijkdomskloof", waarbij sommige trouwe gebruikers gemarginaliseerd worden. Dit staat haaks op de slogan "retail-first"; het project is in wezen een door VC geleide laag liquiditeit en hoge FDV-model: vroege investeerders kwamen binnen voor 0,82 dollar en kregen 10-15 keer hun investering terug, terwijl retailbeleggers de ineenstorting moeten ondergaan. Bekijk de redenen achter de ineenstorting van Berachain: