🐻 Valutapriskrakk, prosjektoppsigelser, utviklere som slutter, Berachain har blitt en død offentlig kjede? Den 14. januar brøt $BERA ut i en kortsiktig oppgang, og steg fra 0,5 til 0,9 dollar, noe som er sjeldent i den siste ukentlige grafen for 12 påfølgende nedganger. Samme dag ga @berachain Foundation ut sin årsoppsummering for 2025, hvor de anerkjente at «retail-first»-strategien i kryptomarkedet ikke fungerte godt totalt sett, noe som førte til en omfordeling av ressurser. Men ut fra ytelsen etter lansering ser det ut til at prosjektet i utgangspunktet la vekt på fellesskapsdrevet, men i faktisk implementering klarte ikke insentivmekanismen å fortsette å tiltrekke brukere, og token-distribusjonen satte også småinvestorer til side. Prisen på BERA har falt fra 9 dollar til 0,7 dollar i dag, og på bare ett år har den såkalte Tianwang offentlige kjede-tokenen falt mer enn ti ganger. Dette krasjet skyldtes en modell med lav sirkulasjon og høy FDV, som førte til at prisene falt raskt etter kunstig oppblåsing, og disse problemene hadde røtter i Berachains token-distribusjonsmekanisme. Tidlige bidragsytere mottok 16,82 % av det totale tilbudet, mens private investorer mottok hele 34,31 % av tokenene, som er en svært typisk VC-mynt. I tillegg kan NFT-innehavere motta tokens for opptil timange millioner dollar, mens testnet-brukere kun mottar 60 dollar i airdrops, noe som skaper kontrovers rundt «wealth gap» og marginaliserer noen lojale brukere. Dette strider mot slagordet «retail first», som i hovedsak er en VC-ledet modell med lavt opplag og høy FDV: tidlige investorer går inn på 0,82 dollar med 10-15 ganger avkastning, mens private investorer opplever krasj Teleporter for å se årsakene bak Berachain-kollapsen: