Właśnie spędziłem czas na zagłębianiu się w Commerce Payments Protocol - i szczerze mówiąc, jest to trochę oszałamiające. Szyny kryptograficzne po cichu rozwiązały większość problemów, które trzymały je z dala od głównego nurtu handlu. To nie jest demo ani teoria — to jest na żywo, open-source i przetwarza rzeczywiste transakcje. Płatności kryptowalutowe są tutaj. 1/ Natychmiastowa autoryzacja "tak/nie". Sprzedawcy potrzebują jasnej odpowiedzi: czy powinienem wysłać ten przedmiot? On-chain, to trywialne. Protokół daje natychmiastową autoryzowaną odpowiedź poprzez wywołanie authorize(), które kończy się powodzeniem lub przywraca. Brak dwuznaczności; po prostu deterministyczna, programowalna logika. 2/ Środki nieodwołalne lub gwarantowane przez sieć W przypadku tradycyjnych kart "autoryzacja" powoduje blokadę – jest to obietnica, a nie płatność. W szynie USDC firmy Base, wywołanie authorize() natychmiast przenosi dokładną kwotę do inteligentnego kontraktu escrow. Środki mogą zostać uwolnione tylko poprzez przechwycenie, zwrot lub unieważnienie — nikt nie może ich odzyskać. Zastępuje on ideę wstrzymania kredytu "wstrzymaniem debetowym": saldo kupującego jest natychmiast zmniejszane, ale sprzedawca nie może go wydać, dopóki nie zostanie przechwycony. Proces ten odzwierciedla dwuetapowy przepływ systemu kartowego, po prostu egzekwowany przez inteligentne kontrakty, a nie scentralizowane reguły. Jeśli kupujący nie ma wystarczającej ilości USDC, transferWithAuthorization() przywraca wartość, a kwota przelewu przekracza saldo. Brak części. Brak debetów. Po prostu twardy stop - dokładnie tak, jak kod błędu karty 51: niewystarczające środki lub limit kredytowy. 3/ Zrestrukturyzowana ochrona kupującego W przeciwieństwie do kart, których wydawcy oferują ochronę kupujących, płatności natywne dla kryptowalut przenoszą tę odpowiedzialność na dostawcę usług płatniczych lub warstwę portfela. Protokół Base Commerce Protocol obsługuje wywołania refund() z wykorzystaniem salda portfela sprzedawcy lub, w razie potrzeby, własnych rezerw ryzyka dostawcy usług płatniczych. Tak więc ochrona nadal istnieje – po prostu nie jest już wymagana przez przepisy. Jest ona umowna, poparta bilansem. Przykład: Dzień 0: Kupujący płaci → USDC wchodzi do depozytu sprzedawcy. Dzień 10: Produkt nie dociera → Kupujący spiera się → PSP wywołuje zwrot pieniędzy () → Środki pobrane od sprzedawcy. Dzień 65: Sprzedawca zghostowany → Portfel jest pusty, → PSP korzysta z puli ryzyka. Dzień 91: Upłynął okres zwrotu pieniędzy → zwrot pieniędzy on-chain nie jest już możliwy, → PSP może zaoferować kredyt lub kupujący podejmie kroki prawne lub zamrozi Circle. 4/ Wszechobecne narzędzia i UX Pozostaje jedno wyzwanie: bezproblemowe finansowanie. Obecnie płatności stablecoinami nadal wymagają od kupujących pozyskiwania USDC, przechowywania go i zarządzania ETH dla gazu. To obciążenie związane z UX, ale takie, które można rozwiązać. Inteligentne abstrakcje portfela już teraz mogą sprawić, że poczujesz się jak na koncie debetowym. Nakładka w stylu kredytowym – zbudowana przez $Coin, $Shop lub nową kartę stablecoin MoonPay – może wypełnić ostatnią lukę w użyteczności, dając kryptowalutom równość z kartami w jednej rzeczy, w której wciąż pozostają w tyle: bezproblemowym finansowaniu przy kasie. +++ To podważyło wiele z tego, co myślałem, że wiem o płatnościach. Jestem naprawdę pod wrażeniem ekosystemu, który się ukształtował – w dużej mierze tylko w ciągu ostatnich kilku miesięcy, gdy zaczęła pojawiać się jasność regulacyjna. Base Commerce Protocol oferuje wgląd w nową architekturę płatności: taką, która jest przejrzysta, programowalna i strukturalnie bardziej wydajna niż ta, na której polegaliśmy przez dziesięciolecia. Dzięki stałemu postępowi w UX portfela, nakładkach kredytowych i onrampach fiducjarnych, kryptowaluty dla handlu mogą pojawić się znacznie szybciej niż oczekiwano. Nigdy nie lekceważ tego, co może odblokować programowalny system typu open source. +++ +++ Więcej tutaj: