Bardzo znacząca perspektywa, wydaje się, że to pozytywna interpretacja znaczenia layer2 dla Ethereum, którą widziano od dłuższego czasu: prawdziwa wartość layer2 to "eksperymentalny innowacyjny piaskownica". Na przykład, @arbitrum może badać zarządzanie DAO, @Optimism może wdrażać mechanizm finansowania RetroPGF, @base może próbować integracji z CEX, a @zksync może promować abstrakcję konta itd. Te innowacje, gdyby były wdrażane bezpośrednio na głównym łańcuchu, niosłyby zbyt duże ryzyko, ale na layer2, nawet jeśli się nie powiedzie, nie zagraża to całemu ekosystemowi. Co ciekawe, wydaje się, że różne layer2 mogą obsługiwać zupełnie różne grupy użytkowników, na przykład, łańcuchy dla zgodnych z regulacjami przedsiębiorstw, łańcuchy prywatności, które są odporne na cenzurę, łańcuchy gier, które mogą realizować wysoką częstotliwość transakcji itd. Patrząc wstecz, rzeczywiście jest wiele rozwiązań layer2+layer3 zbudowanych na różnorodnych stosach Stack, chociaż żadne z nich nie stały się oczekiwanymi zbawicielami, które przyciągnęłyby użytkowników do Ethereum, to jednak w zakresie "różnorodności" eksperymentalnych rozwiązań skalowalności mają znaczące osiągnięcia. Oczywiście, można powiedzieć, że ostatecznie wszystkie dążą do wydania tokenów, ale istnieje podstawowa logika: przynajmniej w pewnym stopniu kontynuują i dziedziczą zdecentralizowane cechy bezpieczeństwa Ethereum. W przeciwnym razie, myśląc o obecnych gwiazdorskich produktach, takich jak @HyperliquidX oraz niektórych dużych firmach Wall Street, które planują stworzenie niezależnych łańcuchów layer1, chociaż mogą osiągnąć płynne doświadczenie, w istocie poświęcają decentralizację na rzecz ekstremalnej wydajności, a te niezależne łańcuchy również prawdopodobnie wydadzą tokeny, a to, co robią, może nie różnić się zasadniczo od layer2, a nawet może być gorsze, ale ten krok jest całkowitym zaprzeczeniem eksperymentalnego charakteru layer2. Dlatego przed layer2 stoi bardzo wyraźna droga: porzucić myślenie o ogólnym łańcuchu i skupić się na eksploracji łańcuchów specyficznych dla nowych potrzeb masowej adopcji, na przykład, jak wprowadzić znane IP gier, jak zaspokoić potrzeby prywatnych transakcji i zgodności, jak obsługiwać wysoką interakcję AI Agentów, jak zapewnić zgodne kanały dla aktywów RWA itd. Innymi słowy, layer2, jeśli porzuci czysto techniczne wewnętrzne zawirowania, odrzuci obsesję na punkcie ogólnych łańcuchów i skupi się na integracji z biznesem TradFi, sytuacja layer2 może nie być tak pesymistyczna, jak się wydaje.