Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pożar w klubie nocnym Station miał miejsce w 2003 roku. Żadnych smartfonów. Żadnego Instagrama.
100 osób zginęło, ponieważ stały i obserwowały płomienie, myśląc, że to część pokazu.
Dostosowałem bezpieczeństwo przeciwpożarowe dla niektórych z największych portfeli nieruchomości w Wielkiej Brytanii po tragedii w Grenfell.
Mylicie głupotę z biologią, fizyką i katastrofalnymi błędami w projektowaniu.
Oto prawdziwa nauka tego, co oglądacie:
1. Kiedy muzyka wciąż gra, a personel nie panikuje, ludzki mózg ignoruje instynkty ucieczki, aby wpasować zagrożenie w normalny kontekst. Nazywa się to błędem normalności. Te dzieci zamarły, aby przetworzyć sprzeczne sygnały społeczne, a nie po to, by zdobyć lajki. Prawdopodobnie już nagrywały. Prawdopodobnie były też pijane.
2. Wyraźnie projektujemy budynki, aby uwzględnić tę wahanie (czas przedruchem). Kody bezpieczeństwa przeciwpożarowego zakładają, że ludzie będą czekać przed ucieczką. W budynku zgodnym z normami można założyć, że ludzie będą czekać do minuty lub dwóch przed rozpoczęciem ewakuacji. Systemy zraszaczy i detekcji są zaprojektowane specjalnie, aby zyskać ten czas.
3. Powodem, dla którego bufor czasowy nie istniał tutaj, jest materiał. Ten sufit to pianka poliuretanowa. Nie pali się liniowo; osiąga flashover (1,100°F) w mniej niż 90 sekund. To w zasadzie stała benzyna. Pokój eksplodowałby w każdym przypadku. Zanim ktokolwiek mógłby rozsądnie ewakuować się.
4. Obliczamy szerokości wyjść na podstawie tego, ile osób może fizycznie przejść przez drzwi na minutę (wskaźnik przepływu) w porównaniu do tego, jak szybko rozprzestrzenia się ogień. W przypadku pożarów piankowych dostępny czas na bezpieczną ewakuację spada niemal do zera. Nawet gdyby zareagowali natychmiast, gęstość tłumu zablokowałaby wyjścia, zanim pokój zostałby opróżniony.
5. W przypadku normalnego pożaru budynku, zwłaszcza takiego, który zaczyna się od małego ognia, oczekujesz, że odpowiedzialny dorosły go ugasi lub że zraszacze zrobią to samo. Kiedy w restauracji wybucha ogień w patelni, nie uciekasz, w obawie, że cały budynek nagle wybuchnie. Nikt rozsądny nie powinien się tego spodziewać, chyba że był właścicielem i wiedział, jak zaprojektowany był budynek.
Ci biedni nastolatkowie prawdopodobnie stracili przytomność z powodu wdychania dymu niedługo po tym filmie. Gdyby nie, zostaliby uwięzieni w katastrofalnej eksplozji, gdyby wpychali się do jedynego małego wyjścia.
Nie zginęli przez Instagrama.
Zginęli, ponieważ fizyka ognia poruszała się szybciej, niż ludzkie ciała mogą fizycznie przejść przez drzwi, a katastrofalne lekceważenie zasad bezpiecznego projektowania oznaczało, że nigdy nie mieli szans.
Najlepsze
Ranking
Ulubione
