Atingimos um ponto de saturação L2: Aave implantado em 16 cadeias, mas as novas implantações estão operando com prejuízo (Soneium, Celo, Linea, zkSync, Scroll). Como resultado, é improvável que o Aave seja implantado no Bob BTC L2, mesmo que tenha passado na votação de verificação temporária. Agora, uma proposta no fórum Curve sugere cortar todos os L2s futuros ou em andamento. Razão? Eles geram apenas US$ 1,5 mil em taxas, custando recursos financeiros e de tempo à equipe. Tempo realmente difícil para L2s indiferenciados.

A oferta de US$ 3,1 bilhões aumentou <20 dias, com mais entradas do que: - todos os ETFs BTC combinados - todos os ETFs BTC, incluindo IBIT - todos os ETFs ETH, incluindo ETHA E as taxas ainda não estão nem perto da espuma

< 1 ano após o lançamento e 25% dos principais rollups por tps usam o sequenciador G2 para escalar. Muitos mais a caminho...

Minha maior lição das guerras da plataforma de lançamento nas últimas semanas. A "casa" não são realmente as plataformas de lançamento, mas sim as cadeias que priorizam a arquitetura da cadeia para suportar o caso de uso. Eles podem vencer independentemente de qual plataforma de lançamento se torne quente. O verdadeiro fosso são as taxas prioritárias e as oportunidades de MEV que acompanham a categoria. Acho que isso acelera as plataformas de lançamento construindo suas próprias cadeias. Algo que eu teria pensado ser uma má decisão até recentemente há um mês.