Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Recentemente, pedi à AI que me ajudasse a encontrar publicações originais explicando a razão física subjacente pela qual os reatores TRIGA geralmente não são usados para produção de energia, e ela inventou citações que soam plausíveis a partir de TECDOCs da AIEA apropriadamente intitulados que simplesmente não existiam quando fui procurar. Caramba! Descobri que os LLMs são absolutamente úteis e incríveis, mas, por favor, oh, por favor, não assuma que suas respostas sobre coisas nucleares com pequenas nuances são remotamente precisas. Pelo menos ainda não.
13 de ago., 19:19
Not news, but AI can provide some odd answers that might be completely wrong.
I asked Google AI about the difference in initial fuel load for fast reactors compared to thermal reactors.
As a Navy Nuke trained in arrow analysis - go ahead and ask - I thought I knew that fast reactors need higher fuel loads to go critical and that's one of the reasons nearly all commercial reactors are thermal.
I was seeking to quantify my assumption.
But Google AI told me that "Fast reactors require significantly less initial uranium fuel loading compared to thermal reactors to achieve the same power output."
Am I wrong or is the AI hallucinating again?
7K
Melhores
Classificação
Favoritos