Vamos falar sobre stablecoins com Xiao Feng: volte à essência da tecnologia e evite mal-entendidos conceituais #RWA #稳定币 Em 18 de julho, o projeto de lei #GENIUS foi oficialmente sancionado pelo presidente Trump, despertando uma atenção global significativa para as stablecoins. Após uma década de apelos de alguns pioneiros na indústria de blockchain, a atitude da opinião pública dominante em relação a este campo mudou repetidamente, e a discussão relevante finalmente quebrou o círculo. Por um tempo, seja a indústria da Internet, o círculo financeiro tradicional ou o círculo de discussão de política macro, as stablecoins se tornaram o tópico mais quente. As pessoas estão começando a repensar o impacto da aplicação em larga escala da moeda digital na Internet, inteligência artificial, finanças e até mesmo a situação geopolítica e econômica. No entanto, sob o calor, um grande número de confusão cognitiva, distorção de informação e até mesmo visões enganosas surgiram, e elas foram amplamente divulgadas através da automídia, causando alguns mal-entendidos cognitivos. A causa raiz é que essas discussões são em larga escala, sem considerar que as stablecoins são um dos produtos inovadores da tecnologia blockchain, e não discutir a natureza e a aplicação das stablecoins sob a perspetiva da lógica técnica. Para este fim, o Professor Meng Yan @myanTokenGeek teve outra conversa com o Dr. Xiao Feng e discutiu esta questão. Meng Yan: Dr. Xiao, depois de nossa última conversa, a situação progrediu rapidamente como esperado. Agora que a lei GENIUS foi aprovada, observei que o interesse em stablecoins na comunidade chinesa esquentou rapidamente, quase ao ponto de ser calorosamente discutido por todo o povo. Um amigo meu acabou de voltar de Hong Kong e me disse que todo mundo em Hong Kong está falando sobre stablecoins, e eu realmente "nunca vi uma situação dessas". Você está em Hong Kong e deve estar profundamente tocado. Xiao Feng: É realmente uma situação que não era vista há muitos anos. Não só discussão, mas também ação ativa. Centenas de empresas e instituições estão se alinhando para participar de stablecoins, e notícias sobre ações relacionadas à RWA também são atualizadas diariamente. Recebemos agora muitas intenções de cooperação todos os dias. O significado da Lei GENIUS não é apenas estabelecer claramente a legitimidade e soberania das "stablecoins em dólares americanos" no sistema jurídico dos EUA, mas também enviar um sinal claro de que o blockchain e os criptoativos começaram a passar da área cinzenta para o sistema financeiro convencional, e uma nova revolução na infraestrutura financeira começou oficialmente. Enquanto centro financeiro global, esta sensibilidade não é surpreendente nesta nova tendência. Sinto-me um pouco emocionado quando vejo esta situação, como uma experiência histórica, ser proativo face às novas tecnologias e tentar corajosamente pode quase sempre obter grandes recompensas. A história esteve quase sempre do lado otimista e empreendedor das novas tecnologias. Meng Yan: Mas também vejo algumas preocupações ocultas - essa onda de oportunidades de stablecoin veio muito repentinamente, muitas pessoas não estavam preparadas e havia lacunas em sua perceção. Muitas pessoas até ouviram falar de stablecoins há três meses, engoliram datas, ouviram falar sobre isso e começaram a se dizer especialistas na mídia, ampliando o volume para espalhar muitas opiniões, algumas das quais eu acho que são enganosas. Xiao Feng: Eu vi muito conteúdo de auto-mídia recentemente, e eu sinto o mesmo. É evidente que, em primeiro lugar, estou satisfeito com o atual ambiente de discussão. Não é uma situação em que toda a sociedade está discutindo calorosamente stablecoins que temos pedido há tantos anos? Agora, a indústria está inaugurando uma grande era. Nos próximos anos, stablecoins, RWAs, economia de tokens, ligação moeda-ação e a integração de cripto e IA serão muito animadas e emocionantes. No entanto, em momentos como este, precisamos nos acalmar e voltar para consolidar nossa cognição. De acordo com a experiência passada, assim que a primavera chega e a temperatura sobe, é fácil criar todos os tipos de cognições e conceitos plausíveis, e algumas visões errôneas sensacionais são muito populares, plantando as sementes do risco no mercado. A cognição e a perceção são importantes. No passado, os altos e baixos do mercado cripto, o desdirecionamento da indústria e as emoções das pessoas eram repetidamente o resultado de equívocos. A primeira é ter uma estimativa adequada do ambiente. Muitas pessoas pensam que a legislação dos EUA foi aprovada, e a indústria cripto em Hong Kong e até mesmo na China em breve será totalmente liberalizada, e até mesmo começou a estabelecer essa premissa. Isto é certamente irrealista. Há ainda muitas questões por resolver na regulamentação, o que levará tempo. O plano de desembarque final também deve ser indisciplinado, e é impossível deixá-lo ir. Deixe-me dar um exemplo, as stablecoins facilitarão a lavagem de dinheiro depois de deixar o sistema bancário? Portanto, qualquer pessoa responsável pelo regulador irá definitivamente apresentar requisitos muito rigorosos para o combate à lavagem de dinheiro de stablecoins. Além disso, também há mal-entendidos relativamente grandes e até erros na compreensão de stablecoins, RWA e blockchain. Este incidente aconteceu de repente, e é verdade que muitas pessoas estão "de pé no tuyere assim que entram na indústria", com entusiasmo e trânsito, mas há um défice de cognição, e não há tempo para inventar lições, e o julgamento é relativamente duro. Temos também a responsabilidade de chamar a atenção para esta situação. Discutir stablecoins não pode ser separado de seus atributos técnicos …… A continuar
香港王富貴
香港王富貴27/05/2025
Não muito tempo atrás, Hong Kong 🇭🇰 passou oficialmente o rascunho da stablecoin, a economia da stablecoin é apenas o estágio inicial da RWA, é a cabeça de ponte para o blockchain realmente entrar na indústria e fluxo de caixa #RWA. @myanTokenGeek Meng Yan: Algumas pessoas pensam que o conceito RWA é popular e pode ser emitido novamente. Inicie um projeto RWA e, em seguida, inicie uma ICO. Isso é possível? Xiao Feng: Esta pergunta deve ser vista a partir de dois aspetos. Por um lado, contar a história de uma cadeia, fazer um acordo e emitir uma moeda para enriquecer, esta etapa já passou e o vento passou. Na última década, experimentamos a primeira curva de crescimento da indústria de blockchain, que é um estágio de desenvolvimento dominado pela construção de infraestrutura e financiamento de emissão de moedas. Nessa fase, tratava-se, de facto, de um "capital orientado para a narrativa", e a emissão de uma moeda poderia conduzir a toda uma ronda de financiamento. Mas, olhando para isso hoje, o efeito marginal do financiamento da emissão de moedas está diminuindo rapidamente. Os investidores no círculo monetário estão se tornando cada vez mais racionais, e o mercado está se tornando cada vez mais volumoso, e os usuários não são invisíveis no white paper, a chave é ver se você tem cenários reais de aplicação e se você pode obter usuários e fluxo de caixa. Então eu digo que a energia da primeira curva já está desaparecendo, e o que precisamos é da segunda curva de crescimento - a fase explosiva com aplicações no núcleo. Por outro lado, os Estados Unidos não são de tamanho único sobre o financiamento de moedas, mas os Estados Unidos estão estabelecendo um novo quadro legal para o financiamento de tokens através de dois caminhos. O primeiro é o FIT21 Act, e o segundo é o mecanismo de isenção regulamentar para o "Token Safe Harbor". Combinados, esses dois formam o protótipo de um novo sistema de financiamento compatível com tokens. Se você conhece um pouco sobre a história jurídica dos títulos dos EUA, saberá que o status do FIT21 é semelhante ao Investment Company Act de 1933. Trata-se de uma legislação estrutural para uma entidade económica, justaposta ao Securities Act de 1933 e ao Exchange Act de 1934, que, em conjunto, lançaram as bases para o Estado de direito da prosperidade centenária do mercado de capitais americano. Agora vemos que a SEC e a CFTC também estão constantemente emitindo documentos explicativos para definir se um token é um título, mercadoria ou mercadoria virtual, e também definir responsabilidades regulatórias. Este é o processo para que todo o quadro se torne claro passo a passo. Acredito que, se esses dois esforços puderem ser sustentados e combinados, a legislação atual dos EUA pode "estabelecer um prome" para o financiamento de tokens e a regulamentação do mercado de tokens em escala global. Se correr bem, poderá lançar as bases para um novo século de prosperidade nas finanças digitais. No passado, falávamos de ações e obrigações, mas agora falamos de RWA e Token, e a forma está a mudar, mas a lógica subjacente das finanças não mudou - ou seja, a precificação do risco, a transparência da informação e a proteção do Estado de direito. Eu ainda digo a mesma coisa: não se apresse para emitir moedas agora, primeiro faça um bom trabalho no negócio do estágio econômico da stablecoin, faça a aplicação e estabeleça uma base sólida. Quando o seu modelo é verificado pelo mercado e o fluxo de caixa corre e, em seguida, emite moedas para levantar fundos de acordo com as novas regras dos Estados Unidos, por que se preocupar em não ser capaz de levantar fundos de forma eficiente? Por que se preocupar em não poder abrir o capital? Faça bons produtos e boas aplicações primeiro, o caminho para o Estado de direito está sendo aberto e a ponte do capital virá naturalmente buscá-lo. No futuro, os tokens podem ser negociados na Nasdaq e na NYSE e, por sua vez, bolsas como a HashKey também podem negociar ações. Recentemente, a bolsa de criptomoedas americana Kraken assumiu a liderança ao anunciar suporte para a negociação de alguns tokens de ações dos EUA. Como o presidente da SEC, Atkins, disse recentemente, haverá algumas "super aplicações" no futuro para negociar todos os tipos de ativos em uma plataforma - ações, títulos, tokens, stablecoins, RWAs. O dia não será longo. Os chineses devem ser os protagonistas da inovação RWA
3,86K