Lassen Sie uns mit Xiao Feng über Stablecoins sprechen: Kehren Sie zum Wesen der Technologie zurück und vermeiden Sie konzeptionelle Missverständnisse #RWA #稳定币 Am 18. Juli wurde das #GENIUS Gesetz offiziell von Präsident Trump unterzeichnet und löste damit weltweit große Aufmerksamkeit für Stablecoins aus. Nach einem Jahrzehnt der Aufrufe einiger Pioniere der Blockchain-Branche hat sich die Einstellung der Mainstream-Öffentlichkeit zu diesem Bereich wiederholt geändert, und die entsprechende Diskussion hat endlich den Kreis durchbrochen. Eine Zeit lang, egal ob es sich um die Internetbranche, den traditionellen Finanzkreis oder den makropolitischen Diskussionskreis handelt, sind Stablecoins zum heißesten Thema geworden. Die Menschen beginnen, die Auswirkungen und Auswirkungen der groß angelegten Anwendung digitaler Währungen auf das Internet, die künstliche Intelligenz, das Finanzwesen und sogar die geopolitische und wirtschaftliche Situation zu überdenken. Unter der Hitze ist jedoch eine große Anzahl von kognitiven Verwirrungen, Informationsverzerrungen und sogar irreführenden Ansichten entstanden, die über die Selbstmedien weit verbreitet wurden, was zu einigen kognitiven Missverständnissen führte. Die Ursache dafür ist, dass diese Diskussionen groß angelegt sind, ohne zu berücksichtigen, dass Stablecoins eines der innovativen Produkte der Blockchain-Technologie sind, und ohne die Art und Anwendung von Stablecoins aus der Perspektive der technischen Logik zu diskutieren. Zu diesem Zweck führte Lehrer Meng Yan @myanTokenGeek ein weiteres Gespräch mit Dr. Xiao Feng und besprach dieses Thema. Meng Yan: Dr. Xiao, nach unserem letzten Gespräch hat sich die Situation wie erwartet rasant entwickelt. Jetzt, da das GENIUS-Gesetz verabschiedet wurde, habe ich beobachtet, dass das Interesse an Stablecoins in der chinesischen Gemeinschaft schnell gestiegen ist, fast bis zu dem Punkt, an dem es von der ganzen Bevölkerung heiß diskutiert wird. Ein Freund von mir kam gerade aus Hongkong zurück und erzählte mir, dass jeder in Hongkong über Stablecoins spricht, und ich habe wirklich "noch nie eine solche Situation gesehen". Sie sind in Hongkong, und Sie müssen tief berührt sein. Xiao Feng: Das ist in der Tat eine Situation, die es seit vielen Jahren nicht mehr gegeben hat. Nicht nur Diskussion, sondern auch aktives Handeln. Hunderte von Unternehmen und Institutionen stehen Schlange, um sich an Stablecoins zu beteiligen, und auch Nachrichten über RWA-bezogene Maßnahmen werden täglich aktualisiert. Wir erhalten jetzt jeden Tag viele Kooperationsabsichten. Die Bedeutung des GENIUS Act besteht nicht nur darin, die Legitimität und Souveränität von "US-Dollar-Stablecoins" im US-Rechtssystem klar zu etablieren, sondern auch ein klares Signal zu senden, dass Blockchain- und Krypto-Assets begonnen haben, sich aus der Grauzone in das Mainstream-Finanzsystem zu bewegen, und eine neue Revolution in der Finanzinfrastruktur offiziell begonnen hat. Als globaler Finanzplatz ist diese Sensibilität bei diesem neuen Trend nicht überraschend. Ich bin ein wenig emotional, wenn ich diese Situation als eine historische Erfahrung betrachte, proaktiv angesichts neuer Technologien zu sein und es mutig zu versuchen, kann fast immer eine große Belohnung sein. Die Geschichte hat sich fast immer auf die Seite der optimistischen und unternehmerischen Seite der neuen Technologien gestellt. Meng Yan: Aber ich sehe auch einige versteckte Bedenken - diese Welle von Stablecoin-Möglichkeiten kam sehr plötzlich, viele Menschen waren überhaupt nicht vorbereitet, und es gab Lücken in ihrer Wahrnehmung. Viele Menschen hörten vor drei Monaten sogar von Stablecoins, schluckten Datteln, hörten davon und begannen in den Medien zu behaupten, Experten zu sein, was das Volumen verstärkte, um viele Meinungen zu verbreiten, von denen ich einige für irreführend halte. Xiao Feng: Ich habe in letzter Zeit viele Self-Media-Inhalte gesehen, und mir geht es genauso. Natürlich freue ich mich zunächst einmal über die derzeitige Diskussionsatmosphäre. Ist das nicht eine Situation, in der die ganze Gesellschaft heiß über Stablecoins diskutiert, nach der wir seit so vielen Jahren fragen? Jetzt läutet die Branche eine große Ära ein. In den nächsten Jahren werden Stablecoins, RWAs, Token-Ökonomie, Währungs-Aktien-Verknüpfung und die Integration von Krypto und KI sehr lebendig und spannend sein. In Zeiten wie diesen müssen wir jedoch zur Ruhe kommen und zurückgehen, um unsere Wahrnehmung zu festigen. Nach den Erfahrungen der Vergangenheit ist es einfach, sobald der Frühling kommt und die Temperaturen steigen, alle Arten von plausiblen Erkenntnissen und Konzepten zu züchten, und einige sensationelle falsche Ansichten sind sehr beliebt und säen die Saat des Risikos auf dem Markt. Kognition und Wahrnehmung sind wichtig. In der Vergangenheit waren die Höhen und Tiefen des Kryptomarktes, die Irreführung der Branche und die Emotionen der Menschen immer wieder das Ergebnis von Missverständnissen. Die erste besteht darin, eine angemessene Schätzung der Umgebung vorzunehmen. Viele Menschen denken, dass die US-Gesetzgebung verabschiedet wurde und die Kryptoindustrie in Hongkong und sogar China bald vollständig liberalisiert sein wird, und haben sogar begonnen, sich unter dieser Prämisse auszubreiten. Das ist sicherlich unrealistisch. Es gibt noch viele Fragen in der Regulierung zu lösen, was Zeit brauchen wird. Der endgültige Landeplan muss auch widerspenstig sein, und es ist unmöglich, ihn loszulassen. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben: Werden Stablecoins es einfacher machen, Geld zu waschen, nachdem Sie das Bankensystem verlassen haben? Daher wird jede Person, die für die Regulierungsbehörde verantwortlich ist, auf jeden Fall sehr strenge Anforderungen an die Bekämpfung der Geldwäsche von Stablecoins stellen. Darüber hinaus gibt es auch relativ große Missverständnisse und sogar Fehler im Verständnis von Stablecoins, RWA und Blockchain. Dieser Vorfall geschah plötzlich, und es stimmt, dass viele Menschen "auf der Blasform stehen, sobald sie in die Branche eintreten", mit Begeisterung und Verkehr, aber es gibt ein Defizit in der Erkenntnis, und es bleibt keine Zeit, Lektionen nachzuholen, und das Urteil ist relativ hart. Wir haben auch die Verantwortung, auf diese Situation hinzuweisen. Die Diskussion über Stablecoins kann nicht von ihren technischen Eigenschaften getrennt werden …… Fortsetzung folgt