Låt oss prata om stablecoins med Xiao Feng: återgå till teknikens väsen och undvik konceptuella missförstånd #RWA #稳定币 Den 18 juli undertecknades det #GENIUS lagförslaget officiellt av president Trump, vilket väckte stor global uppmärksamhet för stablecoins. Efter ett decennium av uppmaningar från några pionjärer inom blockchain-industrin har den allmänna opinionens inställning till detta område förändrats upprepade gånger, och den relevanta diskussionen har äntligen brutit cirkeln. Under en tid, oavsett om det är internetindustrin, den traditionella finanscirkeln eller den makropolitiska diskussionscirkeln, har stablecoins blivit det hetaste ämnet. Människor börjar ompröva effekterna och effekterna av den storskaliga tillämpningen av digital valuta på Internet, artificiell intelligens, finans och till och med den geopolitiska och ekonomiska situationen. Men under hettan har ett stort antal kognitiva förvirringar, informationsförvrängningar och till och med vilseledande åsikter dykt upp, och de har spridits i stor utsträckning via självmedia, vilket har orsakat vissa kognitiva missförstånd. Grundorsaken är att dessa diskussioner är storskaliga, utan att ta hänsyn till att stablecoins är en av de innovativa produkterna från blockchain-tekniken, och inte diskutera karaktären och tillämpningen av stablecoins ur ett tekniskt logikperspektiv. För detta ändamål hade lärare Meng Yan @myanTokenGeek ett annat samtal med Dr. Xiao Feng och diskuterade denna fråga. Meng Yan: Dr. Xiao, efter vårt senaste samtal har situationen utvecklats snabbt som förväntat. Nu när GENIUS-lagförslaget har godkänts har jag observerat att intresset för stablecoins i det kinesiska samhället snabbt har värmts upp, nästan till den grad att det diskuteras hett av hela folket. En vän till mig kom precis tillbaka från Hong Kong och berättade för mig att alla i Hong Kong pratar om stablecoins, och jag har verkligen "aldrig sett en sådan situation". Ni befinner er i Hongkong, och ni måste bli djupt berörda. Xiao Feng: Det är verkligen en situation som inte har setts på många år. Inte bara diskussion, utan också aktiv handling. Hundratals företag och institutioner står i kö för att delta i stablecoins, och nyheter om RWA-relaterade åtgärder uppdateras också dagligen. Vi får nu många samarbetsintentioner varje dag. Betydelsen av GENIUS Act är inte bara att tydligt fastställa legitimiteten och suveräniteten för "US-dollar stablecoins" i det amerikanska rättssystemet, utan också att skicka en tydlig signal om att blockchain- och kryptotillgångar har börjat flytta från gråzonen till det vanliga finansiella systemet, och att en ny revolution inom finansiell infrastruktur officiellt har börjat. Som ett globalt finanscentrum är denna känslighet inte förvånande i denna nya trend. Jag känner mig lite känslosam när jag ser den här situationen, som en historisk erfarenhet, att vara proaktiv inför ny teknik och försöka djärvt kan nästan alltid ge stora belöningar. Historien har nästan alltid ställt sig på den optimistiska och företagsamma sidan av den nya tekniken. Meng Yan: Men jag ser också några dolda bekymmer - den här vågen av stablecoin-möjligheter kom väldigt plötsligt, många människor var inte alls förberedda och det fanns luckor i deras uppfattning. Många människor hörde till och med talas om stablecoins för tre månader sedan, svalde datum, hörde talas om det och började hävda att de var experter på media, vilket förstärkte volymen för att sprida många åsikter, varav jag tycker att några är vilseledande. Xiao Feng: Jag har sett mycket självmedieinnehåll på sistone, och jag känner likadant. Först och främst är jag naturligtvis nöjd med den nuvarande diskussionsatmosfären. Är inte en sådan situation där hela samhället diskuterar stablecoins som vi har efterfrågat i så många år? Nu inleder branschen en stor era. Under de närmaste åren kommer stablecoins, RWA:er, tokenekonomi, koppling mellan valuta och aktier och integrationen av krypto och AI att vara mycket livliga och spännande. Men i tider som dessa måste vi lugna ner oss och gå tillbaka för att konsolidera vår kognition. Enligt tidigare erfarenheter är det lätt att så snart våren kommer och temperaturen stiger är det lätt att odla alla möjliga plausibla kognitioner och begrepp, och vissa sensationella felaktiga åsikter är mycket populära och planterar frön till risk på marknaden. Kognition och perception är viktigt. Tidigare var upp- och nedgångarna på kryptomarknaden, branschens vilseledning och människors känslor upprepade gånger resultatet av missuppfattningar. Det första är att ha en lämplig uppskattning av miljön. Många tror att den amerikanska lagstiftningen har antagits, och att kryptoindustrin i Hongkong och till och med Kina snart kommer att vara helt liberaliserad, och till och med börjat lägga ut på denna premiss. Detta är verkligen orealistiskt. Det finns fortfarande många frågor att lösa i regleringen, vilket kommer att ta tid. Den slutliga landningsplanen måste också vara ostyrig, och det är omöjligt att släppa den. Låt mig ge dig ett exempel, kommer stablecoins att göra det lättare att tvätta pengar efter att ha lämnat banksystemet? Därför kommer alla personer som ansvarar för tillsynsmyndigheten definitivt att ställa mycket strikta krav på bekämpning av penningtvätt av stablecoins. Dessutom finns det också relativt stora missförstånd och till och med fel i förståelsen av stablecoins, RWA och blockchain. Denna incident inträffade plötsligt, och det är sant att många människor "står på tuyere så fort de kommer in i branschen", med entusiasm och trafik, men det finns ett underskott i kognitionen, och det finns ingen tid att ta igen lektioner, och domen är relativt grov. Vi har också ett ansvar att påpeka denna situation. Att diskutera stablecoins kan inte separeras från deras tekniska egenskaper …… Fortsättning följer