Rozmowa z Xiaofengiem na temat stablecoinów: powrót do technicznej istoty, unikanie błędnych przekonań #RWA #stablecoin 18 lipca, ustawa #GENIUS została podpisana przez prezydenta Trumpa, co wywołało ogromne zainteresowanie stablecoinami na całym świecie. Po dziesięciu latach apeli ze strony niektórych pionierów branży blockchain, główne opinie na ten temat wielokrotnie się zmieniały, a związane z tym dyskusje w końcu wyszły poza zamknięte kręgi. W krótkim czasie, niezależnie od tego, czy chodzi o branżę internetową, tradycyjne finanse, czy kręgi dyskusyjne dotyczące polityki makroekonomicznej, stablecoiny stały się najgorętszym tematem. Ludzie zaczęli na nowo rozważać, jakie skutki i wpływ na internet, sztuczną inteligencję, finanse, a nawet geopolitykę przyniesie masowe zastosowanie walut cyfrowych. Jednak w obliczu tego entuzjazmu pojawiło się wiele zamieszania poznawczego, zniekształconych informacji, a nawet mylących poglądów, które szeroko rozprzestrzeniały się w mediach społecznościowych, prowadząc do pewnych błędnych przekonań. Przyczyną tego jest to, że te dyskusje były zbyt ogólne, nie uwzględniając, że stablecoiny są jednym z produktów innowacji technologii blockchain, a ich natura i zastosowanie nie były omawiane z perspektywy logiki technologicznej. W związku z tym, nauczyciel Meng Yan @myanTokenGeek ponownie rozmawia z doktorem Xiaofengiem, aby omówić ten problem. Meng Yan: Doktorze Xiaofeng, po naszej ostatniej rozmowie sytuacja, jak się spodziewaliśmy, szybko się rozwija. Teraz, gdy ustawa GENIUS została przyjęta, zauważyłem, że w chińskiej społeczności zainteresowanie stablecoinami gwałtownie wzrosło, niemal osiągając poziom ogólnonarodowej debaty. Mam przyjaciela, który właśnie wrócił z Hongkongu i powiedział mi, że wszyscy tam rozmawiają o stablecoinach, to naprawdę „nigdy nie widziałem takiej sytuacji”. Jesteś w Hongkongu, więc pewnie czujesz to jeszcze bardziej. Xiaofeng: Rzeczywiście, to sytuacja, której nie widziałem od wielu lat. Nie tylko dyskusje, ale także działania są bardzo aktywne. Setki firm i instytucji czekają w kolejce, aby zaangażować się w stablecoiny, a wiadomości związane z RWA są aktualizowane codziennie. Codziennie otrzymujemy wiele propozycji współpracy. Znaczenie ustawy GENIUS nie polega tylko na tym, że wyraźnie ustala legalność i suwerenność „stablecoina w dolarach” w amerykańskim systemie prawnym, ale także przekazuje jasny sygnał, że blockchain i aktywa kryptograficzne zaczynają wychodzić z szarej strefy do głównego nurtu systemu finansowego, a nowa rewolucja infrastruktury finansowej właśnie się rozpoczęła. Hongkong, jako globalne centrum finansowe, nie jest zaskakująco wrażliwy na ten nowy trend. Widząc tę sytuację, rzeczywiście czuję pewne wzruszenie. Z historycznego doświadczenia wynika, że w obliczu nowych technologii aktywne podejście i odważne próby prawie zawsze przynoszą ogromne zyski. Historia prawie zawsze sprzyja tym, którzy są optymistyczni i aktywni w obliczu nowych technologii. Meng Yan: Ale widzę też pewne obawy - ta fala możliwości związanych z stablecoinami przyszła bardzo nagle, wielu ludzi wcześniej w ogóle się nie przygotowało, a ich zrozumienie jest fragmentaryczne. Wiele osób usłyszało o stablecoinach dopiero trzy miesiące temu, nie mając pełnego obrazu, zaczęło na mediach społecznościowych przedstawiać się jako eksperci, rozprzestrzeniając wiele poglądów, z których niektóre, moim zdaniem, mogą być mylące. Xiaofeng: Ostatnio widziałem wiele treści w mediach społecznościowych i mam podobne odczucia. Oczywiście, przede wszystkim cieszę się z obecnej atmosfery dyskusji. Taka sytuacja, w której całe społeczeństwo dyskutuje o stablecoinach, nie jest tym, czego przez wiele lat szukaliśmy? Patrząc na to teraz, branża wkrótce wejdzie w wielką erę. W nadchodzących latach stablecoiny, RWA, ekonomia tokenów, powiązania między monetami a akcjami oraz integracja crypto z AI będą bardzo żywe i ekscytujące. Jednak w tym czasie powinniśmy być bardziej spokojni i wrócić do umocnienia naszej wiedzy. Z doświadczenia wynika, że gdy przychodzi wiosna, a temperatura rośnie, łatwo pojawiają się różne mylne przekonania i poglądy, a niektóre kontrowersyjne błędne opinie mogą łatwo się rozprzestrzenić, zasiewając ziarna ryzyka na rynku. Zrozumienie i poglądy są bardzo ważne. W przeszłości, podczas dużych wzlotów i upadków na rynku kryptowalut, błędne ścieżki branży oraz zmienne emocje ludzi były w rzeczywistości wynikiem błędnych przekonań. Przede wszystkim należy mieć odpowiednią ocenę otoczenia. Wielu ludzi myśli, że po uchwaleniu amerykańskiego prawa, branża kryptograficzna w Hongkongu, a nawet w Chinach, natychmiast zostanie całkowicie otwarta, a nawet zaczynają planować na tej podstawie. To na pewno jest nierealistyczne. Regulacje mają wiele problemów do rozwiązania, co wymaga czasu. Ostateczne rozwiązanie będzie musiało być zgodne z zasadami, nie może być po prostu pozostawione bez nadzoru. Podam jeden przykład: czy stablecoiny, które opuszczają system bankowy, nie ułatwią prania pieniędzy? Dlatego każdy odpowiedzialny regulator z pewnością postawi bardzo surowe wymagania dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy w odniesieniu do stablecoinów. Ponadto w zrozumieniu stablecoinów, RWA i blockchaina istnieją również znaczne błędy, a nawet nieporozumienia. Ta sytuacja wydarzyła się nagle, rzeczywiście wiele osób „właśnie weszło do branży i znalazło się na fali”, mając entuzjazm i ruch, ale z brakiem wiedzy, nie mając czasu na nadrobienie zaległości, a ich oceny są dość powierzchowne. W tej sytuacji również mamy obowiązek to wskazać. Dyskusja na temat stablecoinów nie może być oderwana od ich właściwości technologicznych …… Ciąg dalszy nastąpi.