Acho que o mercado está a ser míope $light e @heavendex simplesmente porque acho que estão a antecipar a inevitabilidade de volantes concêntricos - especialmente à medida que o espaço tende cada vez mais para icm. Acredito que o estado final para a maioria, senão todos, destes dapps é a sinergia entre o seu token principal (assumindo que têm um) e a receita que geram com o seu caso de uso, voltando a alimentar o ecossistema em que estão integrados. A Light em si comprou de volta e queimou $4,3 milhões (~8,5% da oferta circulante) e gerou $800 milhões em volume desde a sua criação, com a starseed a servir como suporte + incubadora para projetos presentes e futuros lançados através do heaven. O primeiro exemplo significativo disto é o $magik que, sendo um dapp de gacha de Pokémon, está fortemente adjacente ao crypto com uma forte sobreposição, reinvestindo 25% da receita de volta no seu token. E o volume gerado através das compras no magik atua como um subsídio para apoiar o volante ecossistêmico primário do heaven, voltando para a light. Daí os volantes concêntricos. Um produto bem-sucedido é bom, mas o que acontece quando tens uma mão cheia ou uma dúzia, todos a funcionar com os seus próprios volantes independentes, todos a atuar como subsidiários do volante primário? Não sei se funcionará na prática. Mas é demasiado interessante para eu não arriscar. Deslize para onde o disco está a ir, como dizem.