Acho que o mercado está sendo míope $light & @heavendex simplesmente porque acho que eles estão na frente da inevitabilidade dos volantes concêntricos - especialmente porque o espaço tende cada vez mais para o icm. Pense que o estado final para a maioria, se não todos, desses dapps é a sinergia entre seu token primário (supondo que eles tenham um) e a receita que eles geram com seu caso de uso, voltando e alimentando o ecossistema em que estão construídos. A própria Light comprou de volta + queimou $4.3m (~8.5% da oferta circulante) & gerou $800M em volume desde o início, com a semente estelar servindo como suporte + incubação para projetos presentes e futuros lançados através do céu. O primeiro exemplo significativo disso é $magik que ser um pokemon gacha dapp é fortemente adjacente à criptografia com forte sobreposição, reinvestindo 25% da receita de volta em seu token. E o volume gerado por meio de compras na magik atua como uma subsidiária para apoiar o volante do ecossistema primário do céu, de volta à luz. Daí os volantes concêntricos. Um produto de sucesso é bom, mas o que acontece quando você tem um punhado ou uma dúzia, todos executando seus próprios volantes independentes, todos atuando como subsidiárias do volante principal? Não sei se vai funcionar na prática. Mas é muito interessante para mim não arriscar. Patine para onde o disco está indo, como dizem.