Luulen, että markkinat ovat lyhytnäköisiä $light ja @heavendex yksinkertaisesti siksi, että luulen, että ne ovat eturintamassa samankeskisten vauhtipyörien väistämättömyydestä - varsinkin kun avaruus trendaa enemmän ja enemmän kohti icm:ää. Ajattele, että useimpien ellei kaikkien näiden dappien lopputila on synergia niiden ensisijaisen tokenin (olettaen, että heillä on sellainen) ja niiden käyttötapauksella tuottamien tulojen välillä, jotka palaavat takaisin ekosysteemiin, johon ne on rakennettu. Light itse on ostanut takaisin + polttanut 4,3 miljoonaa dollaria (~8,5 % kiertävästä tarjonnasta) ja tuottanut 800 miljoonaa dollaria volyymia alusta lähtien, tähtisiemenen toimiessa tukena + hautomona nykyisille ja tuleville projekteille, jotka on käynnistetty taivaan kautta. Ensimmäinen merkityksellinen esimerkki tästä on $magik, joka on pokemon gacha dapp, joka on vahvasti krypton vieressä ja vahvasti päällekkäinen, ja sijoittaa 25 % kierrosluvusta takaisin tokeniinsa. Ja magikin ostojen kautta tuotettu volyymi toimii tytäryhtiönä, joka tukee taivaan ensisijaista ekosysteemin vauhtipyörää, takaisin valoon. Tästä syystä samankeskiset vauhtipyörät. Yksi menestyvä tuote on hyvä, mutta mitä tapahtuu, kun sinulla on kourallinen tai tusina, jotka kaikki käyttävät omia itsenäisiä vauhtipyöriään ja jotka kaikki toimivat ensisijaisen vauhtipyörän tytäryhtiöinä? En tiedä, toimiiko se käytännössä. Mutta se on liian mielenkiintoista, jotta en ottaisi riskiä. Luistele sinne, minne kiekko menee, kuten sanotaan.