Ich denke, der Markt ist kurzsichtig gegenüber $light und @heavendex, einfach weil ich glaube, dass sie der Unvermeidlichkeit von konzentrischen Flywheels zuvorkommen - besonders da der Raum immer mehr in Richtung ICM tendiert. Ich denke, der Endzustand für die meisten, wenn nicht alle dieser dapps, ist die Synergie zwischen ihrem primären Token (vorausgesetzt, sie haben einen) und den Einnahmen, die sie mit ihrem Anwendungsfall generieren, die zurückfließen und das Ökosystem, in das sie integriert sind, anheizen. Light selbst hat + $4,3 Millionen zurückgekauft und verbrannt (~8,5 % des zirkulierenden Angebots) und seit der Gründung $800 Millionen an Volumen generiert, wobei Starseed als Unterstützung + Inkubator für gegenwärtige und zukünftige Projekte dient, die durch Heaven gestartet werden. Das erste bedeutende Beispiel dafür ist $magik, das als Pokémon-Gacha-dapp stark mit Krypto verbunden ist und eine starke Überschneidung aufweist, wobei 25 % der Einnahmen wieder in ihren Token reinvestiert werden. Und das Volumen, das durch Käufe auf Magik generiert wird, fungiert als Tochtergesellschaft zur Unterstützung des primären Ökosystem-Flywheels von Heaven, zurück zu Light. Daher konzentrische Flywheels. Ein erfolgreiches Produkt ist in Ordnung, aber was passiert, wenn man eine Handvoll oder ein Dutzend hat, die alle ihre eigenen unabhängigen Flywheels betreiben, die alle als Tochtergesellschaften des primären Flywheels fungieren? Ich weiß nicht, ob es in der Praxis funktionieren wird. Aber es ist zu interessant für mich, um keine Chance zu ergreifen. Skate dorthin, wo der Puck hingeht, wie man so schön sagt.