Cred că @CalebFranzen este perfect corect că ceea ce vedem acum este mai mult poziționare defensivă decât ieșiri reale. Banii nu părăsesc piața. Se rotește în stablecoin-uri și Bitcoin în timp ce oamenii așteaptă semnale clare. Aceasta este prudență, nu retragere. Ce s-a schimbat, și ceea ce susțin de când a apărut GENIUS Act, este că nu putem trata dominația stablecoin-urilor așa cum o făceam înainte. Încă are valoare, dar nu mai are aceeași greutate ca un indicator clar al apetitului pentru risc sau ca o măsură directă a fluxului de bani între Bitcoin și alt-uri. Stablecoin-urile devin principalul activ neutru al întregului domeniu. Nu mai sunt doar un loc unde traderii pot depozita fonduri. Se transformă în șine de decontare, instrumente de trezorerie și lichiditate de bază pentru o cantitate tot mai mare de activitate on-chain, astfel încât cota lor de piață poate crește chiar și în timpul unei creșteri bull. Din această cauză, cred că ne îndreptăm spre un alt tip de structură de piață. Am putea vedea Bitcoin și alt-uri crescând în timp ce dominația stablecoin-urilor continuă să se extindă. Ar fi fost neobișnuit în ciclurile anterioare, dar acum are sens. Relația dintre aceste grafice de dominanță se schimbă pe măsură ce întregul ecosistem se maturizează. Aceasta face parte din tranziția mai amplă în care cred că intram, în care fluxurile încetează să se mai comporte ca în trecut și piața începe să se comporte mai mult ca un sistem financiar real... pe care, susțin, îl înlocuiește în cele din urmă pe cel actual.

Prețul caută lichiditate... $CRV

Toți cei care strigă că @CurveFinance este moartă pentru că graficul este roșu ratează complet esența. $CRV nu este un proiect meme, nici nu este imun la scăderea pieței. Este baza de lichiditate pentru cea mai mare parte a pieței stablecoin. Dacă crezi că s-a terminat, atunci spui și că stablecoin-urile s-au terminat și că întreaga economie cripto s-a terminat. Singurul mod în care moare este dacă industria moare odată cu el.