Întrebare: în acest moment, la ce alte lanțuri PoW "ASIC-hard" există la care oamenii care fac hashing pentru Monero ar putea trece? Cât de mari/profitabile sunt aceste lanțuri?
ddadybayo
ddadybayo12 aug., 18:24
CTO al Ledger susține că susținerea presupusului atac de 51% asupra Monero prin Qubic costă 75 de milioane de dolari pe zi. Cu aproximativ trei ordine de mărime. Bugetul zilnic real de securitate al Monero este simplu de calculat: - Emisie de coadă de 0,6 XMR pe bloc - 720 de blocuri pe zi (intervale de 2 minute) - XMR ≈ 253 USD Asta înseamnă ~$109K/zi - totalul plătit tuturor minerilor. Acesta este adevăratul stimulent economic pentru securizarea rețelei. Qubic nu cumpără hardware sau cloud computing în valoare de 75 de milioane de dolari pe zi. Ei doar subvenționează minerii Monero existenți cu tokenul lor $QUBIC, atrăgându-i în pool în timpul timpului de calcul "inactiv". Am rulat eu însumi cifrele - pot susține dominația pentru doar 7.000 de dolari – 10.000 de dolari pe zi, nici pe departe aproape de cifra umflată de 75 de milioane de dolari. Atacuri ca acesta expun o vulnerabilitate de bază în rețelele PoW mai mici: nu este întotdeauna vorba de hashrate de forță brută, uneori trebuie doar să plătești minerii mai mult decât lanțul. Și dacă CTO-ul lui Ledger este greșit cu trei ordine de mărime pe ceva atât de simplu precum bugetul de securitate al Monero... Mă cutremur când mă gândesc la ce bug-uri am găsi dacă le-am audita implementarea curbei eliptice.
4,7K