Acest lucru pare ciudat acum, în era trumpiană bazată pe Trump, dar, în general, acest lucru ilustrează prăbușirea generală în ambiguitate la care a dus întreaga mișcare. Nimic nu mai este sigur, identitatea este atomizată, cuvintele sunt violență etc. Acest doctor nu poate răspunde la o întrebare pe care o poate face copilul meu de 6 ani. Nu am absolut nicio problemă ca cineva să-și reafirme identitatea în orice mod consideră potrivit. Nu văd cum oamenii pot crede în libertate și agenție și să încerce să impună limite sexualității oamenilor, de exemplu. Problemele au apărut din încercarea de a instituționaliza această ambiguitate și a nisipurilor hiper plurale care se schimbă din toate acestea. Nici măcar nu cred că oamenii din acele comunități pot ține pasul cu toate acronimele și culorile din steag etc. De fapt, am văzut cu ochii mei cum se prăbușește în confuzie, paralizie și ceartă. Dar au încercat, au făcut-o. Iar furia latentă de a fi forțat să participi la un tabără de pregătire ideologică la locul de muncă și apoi să adopti un nou vocabular, sau să fii concediat de la serviciu, a dus la această oscilație de pendul invers pe care o avem acum. Aceasta se numește "norm whiplash" (acum, "vibe shift") și se întâmplă când pendulul se mișcă prea mult etc. Această femeie crede că ajută acele comunități prin faptul că nu răspunde la această întrebare, dar nu o face. Justifică viteza cu care pendulul se înclină în direcția opusă. Realitatea este că ambele extreme ale oscilației sunt brutale și autoritare. Încă există locuri unde această întrebare te va duce la eșec. Instituțiile care continuă să se agațe de acest paradigm (costuri imergute etc.) se vor prăbuși, iar stânga nu își va reveni niciodată până nu își va asuma rolul în a ne aduce unde suntem acum.

@post_polar_ De fapt, oarecum convergent, Land avea dreptate, poți scăpa de capital, anti-capitalismul devine hiper-capitalism.

@post_polar_ De fapt, oarecum convergent, Land avea dreptate, nu poți scăpa de capital, anti-capitalismul devine hiper-capitalism.