Оглядываясь назад, можно сказать, что большинство усилий по зеленой энергетике/изменению климата в западном мире было просто китайской пропагандой, созданной для того, чтобы относительно замедлить западные экономики, чтобы Китай мог снизить свои долговые обязательства по пузырю недвижимости и догнать/монополизировать определенные сферы. Климат/зеленая энергия были просто еще одним налогом на американскую промышленность, чтобы крайний левый фланг мог централизовать власть, подобно КПК (сходные стимулы). Не поймите меня неправильно — мы всегда должны быть внимательны к нашей окружающей среде и оценивать риски и выгоды в определенных отраслях. Но нам нужно задавать вопрос: "Кто получает наибольшую выгоду?", когда мы анализируем стимулы определенных нарративов. Меня поражает, что все звезды Кремниевой долины, которые говорили о "климате", уже изменили свой "зеленый" нарратив, потому что инфраструктура ИИ требует огромных объемов энергии. Нужно любить стимулы бета-самцов Кремниевой долины, где они изменят свою политику, если это означает, что они смогут централизовать больше власти и денег. Есть ли еще настоящие лидеры или все уже скомпрометированы?!
Dr. Eli David
Dr. Eli David30 июл. 2025 г.
Thank you Germany 🇩🇪 and UK 🇬🇧 for heroically sacrificing your economy to save the planet 💪 _
483