Озираючись назад, можна сказати, що більша частина поштовхів до зеленої енергетики та зміни клімату в західному світі була просто китайською пропагандою, сфабрикованою для того, щоб відносно уповільнити західні економіки, щоб Китай міг зменшити важелі впливу на їхню бульбашку власності та наздогнати/монополізувати певні сфери. Кліматична/зелена енергетика була лише ще одним податком на промисловість США, щоб крайні ліві могли централізувати владу, подібно до КПК (аналогічні стимули). Не зрозумійте мене неправильно - ми завжди повинні пам'ятати про наше середовище та середовище існування та оцінювати ризики та винагороди в певних галузях. Але нам потрібно запитувати «хто отримує найбільшу вигоду», аналізуючи стимули тих чи інших наративів. Для мене це неймовірно, що всі зірки Кремнієвої долини, які говорили про «клімат», вже змінили свій «зелений» наратив, тому що інфраструктура штучного інтелекту потребує шаленої кількості енергії. Їм подобаються бета-стимули для чоловіків у Кремнієвій долині, де вони змінять свою політику доти, доки це означатиме, що вони зможуть централізувати більше влади та грошей. Чи є вже справжні лідери, чи всі скомпрометовані?!