Jälkikäteen ajateltuna suurin osa vihreän energian ja ilmastonmuutoksen edistämisestä läntisessä maailmassa oli vain kiinalaista propagandaa, joka oli valmistettu suhteellisen hidastamaan länsimaisia talouksia, jotta Kiina voisi purkaa kiinteistökuplansa ja saada kiinni/monopolisoida tiettyjä alueita. Ilmasto/vihreä energia oli vain yksi vero USA:n teollisuudelle, jotta äärivasemmisto voisi keskittää vallan KKP:n tapaan (samanlaiset kannustimet). Älä ymmärrä minua väärin - meidän tulee aina olla tietoisia ympäristöstämme ja elinympäristöstämme ja arvioida riskejä ja etuja tietyillä toimialoilla. Mutta meidän on kysyttävä, "kuka hyötyy eniten", kun analysoimme tiettyjen narratiivien kannustimia. Minusta on uskomatonta, että kaikki Piilaakson tähdet, jotka puhuivat "ilmastosta", ovat jo muuttaneet "vihreää" narratiiviaan, koska tekoälyinfrastruktuuri tarvitsee mielettömiä määriä tehoa. Täytyy rakastaa Piilaakson beta-miesten kannustimia, joissa he muuttavat politiikkaansa, kunhan se tarkoittaa, että he voivat keskittää enemmän valtaa ja rahaa. Onko siellä enää todellisia johtajia vai ovatko kaikki vaarassa?!
Dr. Eli David
Dr. Eli David30.7.2025
Thank you Germany 🇩🇪 and UK 🇬🇧 for heroically sacrificing your economy to save the planet 💪 _
485