Я был удивлён, услышав, что ePBS (EIP 7732) вероятно будет запланирован на завтрашнем ACD-звонке в Glamsterdam, и особенно тем, что его рассматривают как замену для отложенного выполнения (например, EIP 7886). Я никогда не слышал очень хорошей причины делать отложенное выполнение на уровне консенсуса, а не на уровне выполнения. В отличие от EIP 7886, ePBS не помогает упростить работу строителей — им всё равно нужно выполнять полный блок, чтобы сгенерировать корень состояния. Как многие уже отметили, проблема с опциональностью кажется плохой (8 секунд для строителя, чтобы отменить свой блок!). Даже когда опция не используется, это может добавить много задержки, прежде чем пользователи смогут увидеть, была ли их транзакция включена. Но это также просто кажется ещё одним сложным изменением, которое ничего не делает для помощи пользователям, что, как я думал, Ethereum уже преодолел.